Акценти от германската преса на 14 юли

Райн-Некар Цайтунг е на мнението, че собствениците на централата – концернът Ватенфал – се държат така, като че ли нямат зад гърба си дълга серия инциденти, и като че ли като експлоататори на централата вече не са на границата на разрешеното. Това, което се случи през 2006-та година в шведската ядрена централа Форсмарк, където охладителните съоръжения не сработиха, бе със сигурност скандал от техническа гледна точка. Но трябва ли и ние да чакаме за случай от такъв мащаб, преди да реагираме? Подобни собственици решават въпроса с удължаването на времето за експлоатация. Но цената, на която би могло да излезе това, е висока. Фактът, че полицията и прокуратурата сега сами търсят укритата информация в централата Крюмел, представлява сигнал – на този концерн не може да се вярва.

Централата не работи – но вълните възмущение нарастват – отбелязва Хесише/Нидерзехсише Алгемайне. Заради един очевидно дребен инцидент Крюмел е трябвало да спре още преди две седмици, но информационната политика на собствениците Ватенфал се превърна в най-големия фал на отношението към пресата, равняващ се на дезинформация. Чрез премълчаване и укриване не се постига доверие сред критично настроената общественост. Точно обратното: така се предоставят аргументи на противниците на експлоатацията на ядрената енергия. Както често се случва в атомната индустрия – проблемът не е в самия инцидент, а в неадекватното отношение към него и в безотговорното поведение на собствениците.

Продължавам със становището на Еслингер Цайтунг: критичното в случая е, че собствениците на централата се опитват да укрият инцидентите, постъпват нечестно и така превръщат един по-скоро обозрим проблем в истински скандал. Ако се погледне на нещата в по-широк план – последният случай за пореден път привлича вниманието към един проблем от последните години, който, според експертите, тепърва предстои да се изостря: все по-малко млади хора се насочват към ядрената енергия като професия. Реакторите и техният персонал застаряват едновременно. И в това отношение намеренията за прекратяване на използването на ядрената енергия се отразяват специфично. Заедно с актуалните инциденти напоследък всичко това изглежда не просто тревожно.

Ватенфал не е германската ядрена икономика, а Крюмел /централата/ не е мащаб за германските ядрени съоръжения – смята Френкишер Таг. Именно заради това ядрената икономика трябва да държи на драконовски санкции за пропуските на Ватенфал. Отнемането на разрешението за експлоатация би било правилната крачка.

Понякога изглежда, че атомната енергия има съюзник в лицето на околната среда – пише Берлинер Курир. И тъй като климатът страда от човешките действия, започва да се търси по-малкото зло. И изведнъж атомните централи станаха отново надеждни. Колко измамна е, обаче, тази представа! Инцидентите болезнено ни връщат към действителността и напомнят защо толкова много хора казват – не, благодаря, на ядрената енергия. Атомните централи представляват латентна опасност. Те се обслужват от хора, а хората допускат грешки. Небрежното отношение към ядрената енергия е игра с живота на милиони.

И накрая – позицията на Франкфуртер Алгемайне Цайтунг. Изданието отбелязва, че министърът на околната среда Габриел и социалната министърка на провинция Шлезвиг-Холщайн Трауернихт всъщност подхождат към ситуацията в информационен план не по-различно от концерна-собственик Ватенфал. Вместо да изяснят, че в нито един момент не е имало заплаха за хората и околната среда, те оставят да се разпространяват слуховете за задушаване с дим и неприемливи условия. Изключително късогледо е по този начин да се обслужва клиентела, която би предпочела още днес, вместо утре, да затвори всички ядрени централи. Само след няколко дни на Габриел ще му се наложи да признае, че собствениците са гарантирали надеждността и, че техните съоръжения са сигурни.