Акценти от германската преса 31.10

Бадише Нойесте Нахрихтен отбелязва, че през следващите дни за първи път ще стане ясно какво натоварване всъщност е готово да поеме новото, родено от нуждата партньорство – спорът по бюджета, и по-точно – по липсващите бюджетни средства, съдържа всички симптоми на истинската брачна криза. От една страна: Социалдемократическата партия, която би жилала да запуши 35-милиардната пробойна с увеличиването на данъците за хората с по-високи възнаграждения и с намаляване на субсидиите, което индиректно отново води до по-високи данъци. От другата страна – ХДС и ХСС, които обещаха на своите избиратели по-ниски данъци, повече средства за семействата и по-ниски допълнителни разходи към работната заплата, и които далеч по-охотно биха прибягнали до червения молив по отношение на редукцията на разходите, но пък нямат достатъчно увереност да предприемат този ход след постигнатите незадоволителни изборни резултати.

По въпроса за бюджета “Зюддойче Цайтунг” пише, че се предлагат два до три проекта, които биха позволили по най-бързия начин да се обхванат проблемите. Първият и най-наложителният е извършването на федерализационната реформа, който за по-правилно би трябвало да бъде наречен държавна реформа – и чрез него да се установи най-добрият баланс на интересите и финансите между държавата и отделните федерални провинции. На второ място – министърът на финансите на Федерална република Германия би трябвало в срок от две години да изпълни изискванията на Брюксел – в името на спазването на Пакта за стабилност и растеж на Европейския съюз. И трето: социалната система би трябвало да бъде променена предпазливо и в съответствие с изискването за справедливост на възможностите.

По същия повод мюнхенският Абендцайтунг подчертава, че консерваторите и социалдемократите заедно искат да постигнат икономии от 35 млрд евро. Което означава всеки федерален гражданин да плати средно по 400 евро. По отношение на милиардната дупка в бюджета, обаче, е направено точно толкова малко, колкото и по отношение на необходимите изменения в данъците, пенсиите и субсидиите. Като извън “пускането на кръв” страната има спешна нужда от положителен сигнал за промени, има нужда от оптимизъм – и от нови идеи.

Редица издания отбелязват в коментарите си и освещаването на възстановения храм Фрауенкирхе в Дрезден – 60 години след разрушаването му по време на втората световна война. Позицията на “Еслингер Цайтунг” е, че новоиздигнатият купол в Дрезден дава надежда и носи кураж. И това, че в града са били събрани стотици милиони евро от частни дарения, във време на плач и скърцане със зъби, е повече от въодушевяващо. Силата, която направи възможно чудото от Дрезден, би трябвало да се прояви и в други сфери, и да се инвестира не само в реставрацията, но и в насочени към бъдещето проекти. Строителството на Фрауенкирхе би могло да се превърне в модел за Германия.

Руините, които представляваха рана, свидетелстваща за разрушителната сила на войната, ги няма – пише Вестфелишер Анцайгер, подчертавайки, че на тяхно място има нова сграда, която ще позволи да се върне старият блясък на Дрезден. Като така ни най-малко не избледняват спомените за жертвите от войната от всички страни – точно обратното. И това също се дължи на новата Фрауенкирхе. Тя ще продължи да напомня за трагедията, но сега вече погледът ще се отправя не само назад към миналото, но и в настоящето, и напред в бъдещето. И “Вестфелише Нахрихтен” акцентира, че от желанието се е превърнало в действителност. Хилядите гости на тържеството в Дрезден и милионите телевизионни зрители можаха да видят как привидно невъзможното става възможно тогава, когато много хора от много страни правят всеки своята малка крачка. И при това не става дума само за малките и големите дарения, а за мислите за помирение, на които най-вече се дължи възстановяването на Фрауенкирхе.