Америка поправя грешката си

Малко се знае за новия американски план, който беше приет изненадващо от Варшава: само това, че става дума за мобилна антиракетна система. Полша ще получи ракети от типа СМ-3, които в момента са разполагани на кораби. До 2015 година ракетите би трябвало да бъдат преоборудвани в наземни.

Бишият американски президент Буш имаше друга идея – създаването на тежък противоракетен щит, в рамките на който до 2013 в Полша трябваше да бъдат изградени десет ракетни силоза с двустепенни ракети-прехващачи. Вашингтон твърдеше, че така защитава Източна Европа от евентуално ракетно нападение от Иран. Москва обаче беше убедена, че планът на Вашингтон е насочен срещу нея. „Новото предложение е много по-добро”, казва Ханс-Улрих Клозе. Заместник-председателят на комисията по външни работи в Бундестага и отличен познавач на САЩ припомня, че решението за новата система се взема в крайна сметка във Вашингтон:

Кое е най-доброто решение?

„Американското правителство има правото само да избира най-доброто решение и повечето експерти са на мнение, че това, което се обмисля сега във Вашингтон, ще има много по-голям ефект за сигурността в Източна Европа от онова, което можеше да се постигне в първоначалния план”, казва депутатът в Бундестага Клозе.

Само до преди няколко дни Варшава беше доста негативно настроена към новия план на Вашинтон. Полските политици провидяха в отказа на Обама от ракетен щит реверанс към Москва, при това за сметка на сигурността в Източна Европа. „Това не е вярно", контрира Ханс-Улрих Клозе:

„Промененото отношение на Америка спрямо Русия в смисъл на по-голямо сътрудничество би трябвало да е в интерес на Полша. Според мен поляците са приковали до известна степен поглед в историята, което е разбираемо, но това ги ориентира към миналото, а не към бъдещето”, казва заместник-председателят на комисията по външните работи в Бундестага.

„Раздразненото поведение на поляците се дължи на начина, по който Вашингтон им съобщи за отказа си от критикувания в Москва ракетен щит”, твърди Корнелиус Охман, който отговаря за Източна Европа в германската фондация Бертелсман. Той припомня, че новината от Вашингтон достигна Варшава точно в деня, в който се отбелязваше 70-та годишнина от съветското нападение над Полша. Ето защо зад визитата на вицепрезидента Байдън в Източна Европа и зад новото предложение за ракетна отбрана в региона стои една цел:

„Американската администрация иска да поправи грешката си от септември и да покаже на Полша, че продължава да я цени като партньор. Това ново предложение обаче не е напълно изяснено”, предупреждава Корнелиус Охман и подчертава, че в момента се разпространяват какви ли не информации по повод на новата американска концепция за сигурност в Източна Европа.

Европа губи досегашното си значение?

Така например в медиите се появи информация за това, че, според вестника на Пентагона „Старс енд Страйпс”, Вашингтон бил готов да инвестира в нови американски бази в България и Румъния. Инфомацията беше опровергана от американското посолство в София, но тя предизвика отново въпроса дали пък Вашингтон няма да премести акцента в политиката си за сигурност от Централна към Югоизточна Европа? Корнелиус Охман:

„Прекалено рано е да се правят такива изводи. Разбира се, новото американско предложение има по-широк обхват и не се отнася само до Полша и Чехия”, казва експертът от фондация Бертелсман.

Ханс-Улрих Клозе обаче е убеден в това, че интересите на САЩ ще намерят отражение и в политиката на Обама спрямо американските военни бази:

„Американският геостратегически интерес се премести от Западна и Централна към Източна и Югоизточна Европа, а отам далеч към Близкия Изток, Централна и Източна Азия. Европа като цяло загуби до известна степен от досегашното си значение”, твърди заместник-председателят на комисията по външни работи в Бундестага Ханс-Улрих Клозе.