Вътрешнополитически днешните германски вестници все още коментират...

кризата в редиците на ГСДП след обявеното от канцлера решение да се откаже от председателския пост в партията и да се посвети изцяло на управленческите въпоси на държавата. Редица вестници правят също равносметка на направените реформи на пазара на труда и в здравеопазването. От външнополитическите коментари ще ви предложа първо мнението на Франкфуртер Алгемайне Цайтунг за неофициалната среща между германския канцлер Шрьодер и френския президент Ширак:

"Във всеки случай не е от полза за видимата дееспособност, това че и двамата самозвани шеф-архитекти на европейското развитие имат силно уморен вид. Френският държавен президент е подлаган на все по-безсрамни мъчения от страна на един кандидат за мястото му - министъра на вътрешните работи Сакози, а федералният канцлер беше принуден да предаде част от властта си, за да не би съпартийците му да не му я отнемат изцяло. В подобна ситуация е удобно на публиката да се демонстрират сили, там, където е ясно, че има одобрение - наприемр по въпроси, свързани с парите или престижа. По въпроса за решенията с двойно мнозинство в ЕС Ширак и Шрьодер не демонстрираха и намек за готовност за компромис.

Друга основна външнополитическа тема на днешните вестници и предизборната борба в САЩ. Вестник Генералайнцайгер от Бон пише :

Не са мнозина онези, на които им е известно, каква програма защитава Кери. Но Кери има вид на президент, той е герой от виетнамската война с множество отличия и опитен сенатор. Само че, с Кери, демократите вероятно ще пропилеят шанса си, да предложат по-релефно очертана алтернатива на Буш. Надеждата, която е свързана с кандидат като Кери е, да се привлекат избиратели от центъра, които гласуват различно. Само че опасността, при евентуална негова кандидатура, ако той успее да я спечели, е в това, че вероятно няма да успее така добре да мобилизира собствената партийна маса на демократите както това би се удало на един по-ляв кандидат, който би спечелил от широко разпространените настроения анти-Буш.

Качеството на кандидатите за президентския пост анализира и "Берлинер Цайтунг":

"Независимо от всичката програмна реторика, която играе роля и при американските изборни кампании, изборите за президент няма да се решат от въпросите за намаляването на данъците, програмите за създаване на работни места или реформата в здравеопазването. Всичко решаващият въпрос е за това, доколко новият или стар господар на Овалния офис печели доверието на избирателите. Тъкмо затова преди четири години беше избран републиканеца и президентски син Джордж Буш младши - защото след ерата на Клинтъновия клан, оставила след себе си някоя и друга съмнителна следа, той дойде на власт с претенцията отново да докаже стария американски принцип : един човек - една дума. Това хората бяха по-склонни да повярват на скромно- скроения тескасец,отколкото на интелектуалеца и приятел на Клинтън Ал Гор. Но тъкмо по тази причина днес Джордж Буш е още по- уязвим. Защото той не удържа на думата си. Провокираната от него война в Ирак, независимо от всички политически различия в мненията за смисъла от нея, винаги ще си остане с петното за лъжа и измама. И тъй като президентът превърне тъкмо тази война в свой специален приоритет, тя сега е и решаващият му недостатък. Това удря по най-важния му капитал - способността да му се има доверие.

И накрая по същата тема " Френкишер Таг" от Бамберг:

"Колко силно алармиран е бил щаба на Буш от последните социалогически анкети, според които демократите за пръв път от дълго време насам водят в резултатите, показва последната офанзива на Белия дом за печелене на симпатии. Борбата за прогнозните проценти вероятно ще се изроди в гегантска медиална битка с предимство за сегашният притежател на поста: Буш още отсега притежава най-големия предизборен бюджет на всички времена. Дали това ще може да накара избирателите за забравят за гигантския бюджетен дефицит, не е ясно. Ендшпил на 2 ноември.