1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Дали СЩ имат моралното право да говорят за човешки права?

19 май 2004

Докладите на американското правителство за положението с човешките права по света дава много добра представа за политическата ситуация в повече от сто държави. Сега поради разкритията за изтезания над иракски затворници с интерес се очаква втората част от доклада, която е за успехите в борбата срещу нарушенията на правата на човека. Хайнрих Бергщресер коментира:

https://p.dw.com/p/AsbC

Да спечелиш една или много битки далеч не означава да спечелиш войната. В момента този горчив опит жънат американските въоръжени сили и техните коалиционни партньори в Ирак. Има обаче и по-лошо – СЩ, който тръгнаха да донесат на региона демокрация, основни права и стабилност, губят войната за печелене на сърца и идеи. В очите на американските граждани тази обетована страна, водила своята война за независимост за неотменимите права на живот, свобода и щастие и която със създаването на ООН създаде нов световен ред, където човешките права заемат челно място, една държава, в която контрола и ограничаването на властта се тълкуват като съдържание на демократичните принципи, тази страна е на път да предаде собствените си идеали и да изхвърли зад борда стълбовете на своята над 200-годишна конституция.

Противоречието между претенции и реалност не би могло да бъде по-голямо, отколкото при представянето на тазгодишния доклад за човешките права. В предисловието, написано от външния министър Колин Пауъл се казва следното:”Насърчаването на човешките права и демокрацията в целия свят се отразява не само в най-важните ценности на нашата страна, но също така е дълбоко в наш интерес.” Дотук добре! Тази насока на мислене обаче в рамките на правителството и на съответните институции за съжаление не се отнася до работата на място. Който някога се е срещал с америктански дипломати и граждани в някоя репресивна държава знае колко сериозно те подкрепят свободолюбивите хора и групировки. Такъв човек знае колко критични са техните доклади, адресирани до централата им във Вашингтон. Той обаче междувременно също така знае как се отнасят към тези доклади в реалната политика.

Едно става все по-ясно – тази администрация се е сбогувала с универсалните чавешки права и граждански свободи. За нея човешките права са само една гъвкава концепция, която се използва, когато това, което те подразбират под ”добро” е победило над ”злото”. В този контекст изглеждат разрешени всички превантивни мерки от военни операции до изтезания. От тези в най-добрия смисъл на думата либерални ценности, които бяха усвоени и застъпвани от Буш-баща, при неговия син Джордж Дабъл Ю повече не се чувства нищо. Тези либерално ценности обаче не се усещат трайно и в обществото.

Въпреки изключително доброто съставяне на доклади за човешките права СЩ загубиха своята морална легитимност.. Едва след като те сериозно преосмислят своя ”ексцепционализъм” или казано иначе своята привидна уникалност и признаят, че и те са част от света и, че проблемите на другите са и проблеми на СЩ, те ще могат отново да предяват претенциите си да насърчават и подкрепят човешките права по цял свят.