Докладът на Европейската комисия - реакции от Бундестага

”Оптимист съм по отношение на датата 2007-ма година”, заяви Ахел Шефер, говорител по европейските въпроси на социалдемократическата фракция в Бундестага. Според него докладът на ЕК има две страни:

Едната е свързана с това, доколко са намелели така наречените червени, критични области и трябва да кажа, че тук е направен голям и значим напредък. Второ, в началото на октомври, ЕК ще се произнесе отново и мисля, че това е напълно правилно. Ясно е обаче, че е направена много голяма крачка напред към членство в ЕС, заяви Аксел Шефер.

Според колегата му Томас Зилберхорн от ХСС положителното в доклада е, че е написан без розови очила:

Най-напред положително е, че комисията представи ситуацията в България и Румъния без да я разкрасява. Всичко това увеличава доверието в Европейската комисия. Вижда се, че тя следи внимателно, какво се случва там. Предупрежденията за спазване на критериите до датата на членството не са празни приказки. Така че този процес продължава и през есента ще изчакаме следващия доклад. Все още има изгледи за членство на двете страни от началото на 2007-ма година, ако те покажат съществен напредък, твърди и Томас Зилберхорн от ХСС.

Дали обаче няколкото месеца до октомври ще са достатъчни за преодоляване на недостатъците в шест критични области в България и четири в Румъния? Според Аксел Шефер:

Тези няколко месеца са достатъчно време за правителството и останалите институции в двете страни, да предприемат действия. В ЕС има една класическата формула – при отделни въпроси се стига до наблюдение и контрол. Вземете например случая с федералната република, която не изпълнява условието за бюджетен дефицит в еврозоната и е непрекъснато публично порицавана по този повод вече трета година. Затова нека не абсолютизираме нещата, казвайки ,че една страна може да влезе в ЕС само ако изпълнява стопроцентово условията за членство.

Ето защо според говорителя за европейски въпроси на социалдемократическата партия Аксел Шефер в такива случаи трябва да се има пред вид не само това, дали изпълнява европейското законодателство. Важно е също така, какъв напредък е осъществен през последните години като цяло, и най-вече ролята, която играе самото членство в ЕС върху по-нататъшния прогрес на съответната страна. В този смисъл Аксел Шефер даде за пример членството на Испания, Португалия и Гърция в ЕС, което подобрило ситуацията им в значителна степен. Означава ли това, че в крайна сметка през октомври ще се стигне до решение за датата първи януари 2007-ма година, но при няколкогодишен мониторнигов процес върху вече членуващите в ЕС Румъния и България. За това настоява например християндемократът Елмар Брок, председател на комисията по външни работи в Европарламента. Отговорът на Аксел Шефер:

От начина по който говорят колегите от ХДС човек оставя с впечатлението, че те виждат по-скоро проблемите, а не успехите. Аз мисля, че на европейско ниво, но и в хода на двустранните ни отношения все пак ще намерим разрешение на проблема, твърди Аксел Шефер. Що се отнася обаче до въвеждането на предпазни клаузи и той, и колегата му от ХСС Томас Зилберхорн не отрекоха вероятността те да бъдат въведени.

Според Зилберхорн:

Ако в България и Румъния има съществен напредък, но отделни въпроси остават открити, тогава ще трябва да се реши, дали да не се активират предпазните клаузи, за да се разрешат проблемите. Ако обаче критичните моменти, будещи безпокойство не са преодоляни, тогава през есента ще има много сериозна дискусия, предупреди Зилберхорн.

А Аксел Шефер заяви:

Дали в България и Румъния се страхуват от тези клаузи или може би все пак преценяват, че това може да им е от полза? В крайна сметка ще се намери решение, което да е приемливо и за тези страни, така че те да същестуват заедно с всички останали в европейската общност.