Изборите в Грузия и предложението за създаване на елитни университети в Германия

"Франкфуртер Рундшау" коментира по следния начин бъдещето на новия грузински президент Саакашвили: "Някогашната най-богата съветска република днес е сред най-бедните държави, произлезли от СССР. Екипът на Саакашвили е обречен да постигне бързи икономически успехи, ако иска да запази акробатичното равновесие на грузинския суверенитет, който се намира в еднаква близост и на еднаква дистанция от Москва и от Вашингтон. Новите политически лидери няма да оцелеят, ако избирателите им се разочароват. Но радикалната промяна на икономическата политика не може да стартира просто с голословно приемане на пазарната икономика. Пазарното стопанство отдавна действа в Грузия, само че е обвързано в мрежата на всеобхватната сенчеста икономика и огромната корупция. Още преди две години, когато беше министър на правосъдието, Саакашвили се опита да се бори срещу тези злини. Тази борба е сблъсък с корумпирани функционери, с криминални банди и с новобогаташите - тоест, със старата гвардия. И след изборната му победа тази борба едва започва." Подобен акцент поставя в коментара си за Грузия и вестник "Нойе Пресе" от Кемниц: "Сега грузинците възлагат всичките си надежди на Саакашвили, той се издигна до ролята на спасител - точно както и Шеварднадзе навремето. Шеварднадзе обаче не само не успя да спре галопиращия упадък на бившата съветска република - тъкмо под неговото управление шуробаджанащината и корупцията станаха масово явление и допълнително ускориха сгромолясването на страната. Това блато трябва да се пресуши - с този апел Саакашвили многократно се е обръщал към сънародниците си и в миналото. Новият президент е популярен и обичан от народа не на последно място именно заради острите си словесни атаки срещу властта на парите. Сега, когато сам е край яслите на властта, завършилият в САЩ юрист трябва и лично да докаже, че той и съмишлениците му енергично се противопоставят на съблазните." Една вътрешнополитическа тема, която обаче засяга много млади хора по цял свят. Германските университети привличат кандидатстуденти от всички континенти, включително и поради това, че тук следването в обществените висши училища е безплатно. Вестник "Кьолнер Щатанцайгер" коментира предложенията за създаване на елитни университети: "В Германия със сигурност има университети, които са всеизвестни с отличното образование в определени области. В общи линии обаче университетският пейзаж в Германия е равен, егалитарен - без върхове и без пропасти. На власт са усреднените критерии, а според злите езици - посредствеността. Апелите да се създадат елитни университети означават скъсване с тази дълбоко вкоренена традиция. Такива университети биха се ориентирали по модела на САЩ, където обаче са налице много силни фондации, издържащи по фантастичен начин частните елитни университети. Такъв ангажимент на фондациите е непознат в Германия, така че никой не може да разчита, че структурите на висшето образование в САЩ могат просто да се навлекат като нова дреха от германските университети. И все пак промяната в политическото мислене, за която подава сигнал предложението на социалдемократите, е забележителна сама по себе си." И накрая по същата тема - част от критичния коментар във "Франкфуртер Алгемайне Цайтунг": "Най-сериозният аргумент срещу елитните университети идва от съседните страни, които имат непосредствен опит с такива висши училища. Френските "Гранд екол" са довели мнозинството от останалите университети в страната до едно напълно посредствено, масово равнище. Да не говорим колко е цинично, че тъкмо социалдемократите тъй грубо се намесват в академичната сфера."