Как функционират американските военни съдилища?

Съдебните заседания са публични и се превеждат симултанно на арабски. За военните съдилища - по принцип - са валидни същите принципи, на които се подчинява и цивилните правни институции в САЩ. Има обаче някалко важни различия. Така например обвиняемите могат освен полагащия им се военен защитник да имат и други - цивилни адвокати, които ще се опитват да докажат, че изтезанията са станали по нареждани от военното ръководство. Военният експерт по правни въпроси Южен Фидел казва :

Фидел:

"Обвинението е длъжно да докаже вината на обвиняемия, доказателствата трябва да са еднозначни, до тогава е в сила презумпцията за невинност на обвиняемия."

Всичко това доближава нещата до цивилен съдебен процес. И все пак пред съда този път са изправени не просто няколко военослужещи. В очите на световната общественост - става дума за частица от самата Америка. Капитан Роуз Блийм, която е съдебна заседателка в американския военен съд казва:

Блийм:

"Предизвикателството пред всички участници е в това, да се държат така, сякаш не присъстват никакви медии и обещствеността не е насочила към нас критичния си поглед".

Първият военен процес днес - срещу военния полицай Джереми Сивитс - се отличава от останалите дотолкова, доколкото Сивитс вече призна вината си - например това, че е бил задържани в затвора Абу Гариб с бейзболна бухалка. Максималното наказание в неговия случай може да е една година затвор и уволняване от армията поради недостойно поведение. В другите процеси - срещу 35 годишния Чарлс Грейнър и срещу Чип Фредерик - се очакват по-сериозни присъди, защото те са обвинени не само в жестоко отношение към затворниците и нарушаване принципите на американското военно право, но и в блудство и сексуална принуда. И двамата обвиняеми твърдят обаче, че само са изпълнявали заповеди от по-високо място. Това със сигурност ще бъде и стратегията на техните цивилни защитници - казва адвокат Чарлс Гидеънс - бивш офицер от флота:

Гидеънс:

"Американското правителство и американския генерален щаб искат, тези поцеси да приключат бързо, за да се сложи край на този въпрос. Това не е в интерес на обвинямите. Те смятат, че в течение на процеса може да се стигне до нова ситуация с промяна в посоката на обвинението. В крайна сметка почти не минава ден, без да се появят нови улики за това, че изтезанията в Абу Гариб са ставали със знанието или даже по разпореждане на висшестоящи. "

Затова адвокатите на Грейнърс и Фредерикс вече оповестиха, че ще настояват, свидетелски показания пред съда да дадат някои генерали, като например бившата началничка на охранителния персонал в затвора Абу Гариб - Дженис Карпински. В няколко различни интервюта по американски медии Карпински намекна, че изтезанията не са ставали по инициатива на нейните подчинени.

Кой да бъде поканен като свидетел пред американски военен съд обаче - има право да реши единствено председателят на съда. А във всички насрочени процеси - той е висок по ранг американски военен. Въпреки това тази група от обвиняеми едва ли ще може лесно да отрече личната си отговорност за изтезанията. На разпитите показания даде и Инди Инглънд, която също е обвиняема. По адрес на своя приятел Грейнър тя каза, че той е карал затворниците на четири крака да лазят върху начупено стъкло, а после собственоръчно им шиел откритите рани с игла и конец.