Кампанията за изборите в САЩ се води агресивно и с лични нападки

Гласът в един предизборен спот раздухва терористичната заплаха и накрая задава въпроса, дали правителството трябва да може да подслушва подозрителни телефонни разговори. Този предизборен клип рекламира кампанията на Ненси Джонсън. От 24 години тя работи за каузата на Републиканската партия. Тя подкрепя идеята, президентът Джордж Буш да има правомощията за подслушване на телефонните разговори в Америка, без за това да е нужно съдебно разрешение.

Нейният противник от Демократическата партия Крис Мърфи е срещу такава мярка. Затова Ненси Джонсън изпраща следното послание към избирателите, внушавайки им, че Мърфи не е прав:

"Мърфи греши заради нациналната сигурност, и заради това той не е правилният избор за Америка", гласи посланието в друг спот.

Ден по-късно идва и отговорът на Крис Мърфи, който по радиото и телевизията тръби, че Нанси Джонсън е тази, която застрашава националната сигурност. Неговият аргумент – Джонсън защитава политаката на президента Буш в Ирак. Последните анализи на службите доказаха категорично, че войната в Ирак не е направила Америка по-сигурно място, а точно обратното. Оттук и извода, който прави демократът Мърфи, че републиканката Джонсън също носи вината за това:

"За да запази мястото си в конгреса Ненси Джонсън е готова на всичко", казва гласът от рекламния клип на Мърфи.

Така изглеждат спотовете по радиото, телевизията и тези, пускани в интернет – твърди и агресивни, и много често далеч от истинските проблеми. Кандидатите на Републиканската партия още от миналата година се ровят в личния живот на своите противници от демократическия лагер. Идеята е на самата партийна централа на републиканците. Подобно проучване на личните дела на един противников кандидат може да струва и 20 000 долара. Републиканците обаче смятат, че това са добре инвестирани пари. По този повод дългогодишният вашингтонски кореспондент Джуан Уилямс казва:

“Това са нападки срещу личния живот на политическия противник. Тук не става дума за войната в Ирак, нито за въпроси от национален характер. Цялата работа се свежда до това, как да бъде закован противникът и след това – омаскарен”.

Посланията междувременно достигат до избирателните окръзи. Стив Кейгън, кандидат на Демократическата партия от щата Уискънсин, е атакуван, че е дал на съда пациенти, които не си плащали сметките за преглед при лекаря. Това дава повод на републиканците да определят Кейгън като “Доктор милионер”.

Със същите приюоми обаче действат и демократите. Така напр. те обвиняват кандидатка на Републиканската партия от Аризона за високите цени на бензина. Причината – нейната кампания е била подкрепена финансово от фирми от петролната промишленост.

Политически наблюдатели смятат, че тази негативна кампания очевидно носи резултати. Иначе щабовете биха насочили в друга посока посланията на кандидатите. Сега събраните за кампанията средства се харчат за това, да бъде очернен противникът. Затова и не е никаква изненада, че Конгресът има толкова нисък рейтинг сред избирателите. Едва 26 % от американците оценяват неговата работа като положителна.