Кой извива ръцете на медиите?

Въпросното събитие в петък в Берлин е заседание на управителния съвет на Втора германска телевизия /ZDF/, на което трябва да бъде решено дали Николаус Брендер да остане главен редактор на медията. В случая Брендер далеч не става дума само за програмното ръководство на една от най-големите европейски телевизии, а изобщо за свободата на медиите във Федералната република - тъй като управителният съвет на ZDF е доминиран от настоящи или бивши министър-председатели и техни партийни съмишленици. Поради това правозащитниците в Германия са на мнението, че се нарушава член 5 от Конституцията, който гарантира свободата на обществено-правните медии.

Възползват ли се партиите от медиите?

В интервю, дадено през февруари, министър-председателят на федералната провинция Хесен Роланд Кох призова договорът на програмния директор на ZDF Николаус Брендер да не бъде удължаван. Искането бе обосновано с намаляването на зрителския интерес към телевизията, и то най-вече към новините. Факт - от 2002 година новинарската емисия "Днес" загуби големи пазарни дялове, както впрочем и новините на Първа германска телевизия и на други телевизионни канали. Според експертите основната причина за това е нарасналото предлагане в интернет.

Критиката на Кох към Брендер се оказва обаче почти фатална, тъй като Кох е сред членовете на управителния съвет на ZDF. Генералният директор на телевизията Маркус Шехтер би искал да задържи Брендер на поста, но е доста спорно дали това ще му се удаде. Тъй като ръководният орган е разпределен в два приятелски кръга - социалдемократически и консервативен. В момента консерваторите са девет, червените - пет. Това ясно мнозинство на неговия лагер дава на Роланд Кох увереността, че ще успее с настъплението си срещу Брендер въпреки съпротивата на генералния директор.

Бившият шеф на ZDF Фриц Плайтген е на мнението, че е напълно законно партийните представители на федералните провинции да имат място и право на глас в управителните органи на обществено-правните телевизии - при положение, че именно провинциите носят отговорност за издръжката на системата. "Същевременно съм с впечатлението, че сегашният пример не е много добър в контекста на обичайните изказвания, че партиите или някои партии се опитват да се възползват от обществените медии", казва Плайтген.

Къде е автономията?

Главният редактор на ZDF Николаус Брендер се слави като много независим журналист, който не се подчинява на партийни схеми и приятелски кръгове. В коментарите си досега Брендер е нападал и политици, които са членове на управителния съвет на телевизията, като например бившия министър-председател на Бавария Едмунд Щойбер. Но според мнозина наблюдатели - да се иска заради това уволнението му би представлявало сериозно нарушение на конституционно гарантираната свобода на пресата. Професор Матиас Корнлис от университета в Майнц е един от 35-имата правозащитници, които в открито писмо настояват да се спазват конституционните изисквания по отношение на свободата на медиите. Според Корнлис в ръководството на ZDF има твърде много политици.

"Федералният конституционен съд многократно е изтъквал, че държавата трябва да даде свобода на медиите. Което означава, че те не трябва да бъдат в ръцете на правителството или на държавата. Медиите трябва да имат автономия. Пограмните решения трябва да се взимат от хора, които не биват контролирани от държавата."