Корупцията – основен препъни-камък?

България не може да навакса изоставането си в борбата срещу корупцията още преди предвиденото за 1 януари 2007 година членство в общността. До този извод достигат експерти на Трансперънси Интернешънъл. Независимата организация, която се бори срещу корупцията в световен мащаб, по този начин подкрепя мненията на германски експерти, разкритикували някои съществени слабости в дейността на полицията и съдебната система на страната. Европейската Комисия сега търси пътища, да да спаси навременното влизане на България в ЕС – например чрез стриктни условия.

Според мнението на мнозина експерти, Румъния добре е написала домашните си работи. За разлика от нея, България от скоро изпадна в позицията на догонваща страна. Оли Рен споделя тази оценка. При едно посещение в София той постави на българското правителство последен срок до края на април, за да преодолее пропуските. Всичко това не донесе обаче никакви конкретни резултати. Според Кетрин Уулърд – ръководителка на програмата за Югоизточна Европа в Трансперънси Интернешънъл – българското правителство търде късно е започнало да взима насериозно проблемите. Макар в последно време то да е засилило борбата срещу корупцията , в световния индекс на ТИ това почти не е намерило отражение. През миналата година България заемаше срамното 55 масто в класацията по корупция – на равно с Колумбия. Румъния показа даже по-лоши резултати – и завърши 85-та.

Докато експертите на ТИ сега обаче одобряват приемането на Румъния през 2007 година в ЕС , по отношение на България те изразяват значително по-голяма предпазливост. Ако страната бъде приета в общността, съществувала голяма опасност, реформаторските усилия значително да отслабнат – твърди Уулърд. Правителството в София би могло да стартира още реформи през тази година, но не остава достатъчно време те да бъдат приведени в практиката. Според експертката на ТИ - съществува голяма опасност, реформите да не са трайни, което можело да се превърне в проблем и за ЕС, тъй като от Брюксел за София текат субсидии.

До подобни заключения достигнаха германските експерти Клаус Янсен и Сузет Шустер. В доклади за ЕК те поставиха под въпрос професионализма на българските служби за сигурност и независимостта на правосъдието. Брюкселската институция не оспори тези оценки. Говорителка на комисаря Рен заяви обаче, че експертните оценки били само “суров материал”. Павителството в София отхвърли критиките и наклепа германския експерт през комисаря по правосъдието Франко Фратини.

Оттогава насам се множат белезите за прием през 2007 година, но при строги условия. Фратини заяви, че е хубаво, Комисията да вземе “ ясно решение”. Според него зелената светлина за прием през 2007 година може да бъде допълнена с клаузи за сигурност и контрол. Възможно било обаче също, България да бъде оставена да повтаря и чак през есента да бъде определена нова дата – се чува от кръговоте в Брюксел. Източноевропейската страна тогава би имала повече време за реформи, но не би могла да влезе в ЕС – както предвиждаше – през 2007 година.

За прием през 2008 година – се изказа евродепутатката и балканска експертка Дорис Пак. За това обаче нямало мнозинство в Съвета на министрите, а отлагането с една година трябва да се вземе единодушно от всичките 25 държави-членки.