Криза в управляващата коалиция в Румъния

Очаквано, противоречията в управляващата в Румъния коалиция се разгоряха с нова сила след като страната бе приета в ЕС. Напрежението между премиер и президент през последните близо две години не бе тайна за никого и само необходимостта от стабилност в месеците преди 01.01.2007 възпираха развръзката на тези конфликти.

Неочаквано за самите участници в събитията обаче, през последните дни дълго задържаното напрежение избухна толкова силно, че и президент, и премиер като че ли започнаха да губят контрол върху случващото се, а Румъния се изправи пред опасността от сериозна политическа криза.

Началото на кризата бе дадено от бившата съветничка на президента Басеску, Елена Удря, която разкри, че през 2005 президентът е получил от премиера Таричану писана на ръка бележка, с която го моли да съдейства пред прокуратурата за разрешаването на проблемите на петролния магнат Дину Патричу, собственик на Ромпетрол. В Румъния е известно, че преди да стане премиер Таричану е бил служител на петролния гигант и отдавна е подозиран, че продължава да работи за интересите на Патричу.

Принуден от невероятния отзвук на тези разкрития, Басеску представи пред медиите оригиналната бележка, в която с почерка на премиера е написано: “Скъпи Траяне, изпращам ти прикачен документ, написан от Петромидиа (рафинерия на Ромпетрол – б.а.) във връзка с провеждащите се разследвания. Ако ти се отдаде случай би ли говорил в Прокуратурата по този въпрос?”.

Наблюдателите в Румъния веднага отбелязаха, че ако тази бележка се интерпретира като опит за корупция от страна на премиера, то и президентът би трябвало да бъде разследван, за това, че е укривал доказателството близо две години.

Бъсеску реагира веднага като обясни, че мотивът да не направи публична бележката още през 2005 е бил, че съдържанието й би злепоставило Румъния в процеса на приемането й в ЕС.

Последва серия от взаимни нападки между премиер и президент, активно подкрепяна от опозиционните партии, които видяха в този скандал повод за дискредитирането на цялата управляваща коалиция.

Таричану обвини Басеску, че тези разкрития явно са режисирани в най-малки подробности от президента и че целят да скрият интересите на фирмите, кръжащи около президентския дворец. Премиерът посочи случаят с асфалтирането на магистралата Букурещ-Питещ, при което Басеску бил наложил приближени до него фирми.

Президентът от своя страна поиска от премиера да представи пред медиите и пред прокуратурата доказателствата, които има за тези си обвинения, а Таричану отговори, че черпи информацията си от пресата.

Самият Патричу също взе страна в скандала, като каза, че на два пъти се е срещал с президента, който го бил посъветвал да инвестира във всички черноморски страни без Русия, защото със сигурност Румъния е щяла да си развали отношенията с Русия. “Нека оставим руснаците да инвестират у нас, за да има с какво да ги държим заложници” добавил Басеску.

Опозицията, съставена от партиите, които са в най-голяма степен свързани с бившите комунистически елити, разбира се опитва всячески да нажежи още повече и без това напрегнатата ситуация. Социал-демократическата партия обяви, че започва процедура по “импийчмънт” на президента Басеску. Партията счита, че и премиерът и президентът трябва да си ходят. Същевременно социал-демократите, голяма част от които са преследвани за корупция по време предишното управление, се произнесоха в полза на идеята за “времен кабинет от технократи”, защото социологическите изследвания показват, че на евентуални предсрочни избори партията не би достигнала дори резултата си от 2004.

Консервативната партия от своя страна извади друг компромат – отново бележка, но този път с автор президентът Басеску, който бил написал на бившия министър на икономиката Кодруц Шереш: ”Моля да анализирате прикаченото писмо и да действате в съответствие с интересите на правителството и, ако е възможно, в съответствие с интересите на националвата икономика”. Консервативната партия интерпретира тази бележка като опит на президента за злоупотреба с власт и като доказателство, че за Басеску интересът на правителството не съотвества с интереса на държавата.

Президентската администрация веднага отговори на тези обвинения като подчерта, че съвсем очевидно формулировката на бележката е плод на ирония в контекста на различните позиции, които по това време са имали президентството и кабинета по повод на разрешаването на енергийните проблеми на Румъния.

Така раздухалият се скандал заплашва да обърне тенденциите в популярността на различните партии в Румъния и поради това засега никой, с изключение на националистическата Велика Румъния, не говори открито за предсрочни избори. Не е тайна обаче, че президентът Басеску още отпреди две години желае предсрочни избори, на които да извоюва по-благоприятна конфигурация в парламента и правителство, което да не е под контрола на Национал-либералната партия на Таричану. От своя Национал-либералната партия няма никакъв интерес от предсрочни избори, защото е изгубила голяма част от подкрепата на електората си в полза на отцепилата се от нея Либерално-демократическа партия, която от своя страна е близка до Демократическата партия на Басеску.

Така Румъния е на ръба между запазване на това правителство, предсрочни парламентарни избори и “правителство на технократи” и всички, в това число и Брюксел, все още очакват развръзка на настоящата криза.