Лондон отказа да помилва Майкъл Шийлдс

След ново разследване на случая, извършено от британската полиция, Строу каза, че не разполага с данни за „моралната и техническа невинност” на Шийлдс. Кореспондентът на Дойче Веле в Лондон Андрей Владов информира как е било прието на Острова решението на британския правосъден министър.

Семейството на 23-годишния Майкъл Шийлдс беше шокирано от отказа на Лондон да помилва сина им. Телевизионните репортажи бяха пълни с кадри от родния град на запалянкото, Ливърпул, в които Шийлдс-старши обвиняваше британските власти в предателство: „Чувствам се съсипан и с разбито сърце. Начинът, по който британското правителство проведе това разследване, е просто фарс. Имахме доверие в собственото си правителство, а то сериозно ни подведе”, казва бащата на Майкъл Шийлдс.

Вината на Шийлдс е многократно потвърдена

Неговият син беше осъден в България заради опит да убие българския барман Мартин Георгиев, който се опита се да разтърве пияни запалянковци на „Ливърпул” през лятото на 2005 година в курорта „Златни пясъци”. По-късно 15-годишната присъда беше намалена на 10 години и Майкъл Шийлдс беше прехвърлен да я излежава в английски затвор. Вече четири години семейството му води кампания за неговото освобождаване.

В края на 2008 година Върховният съд в Лондон постанови, че правосъдният министър може да помилва Шийлдс, но Джак Строу реши да не се възползва от това свое правомощие. Вместо това той нареди на полицията в Ливърпул да проведе ново разследване на случая. Явно резултатите от него не са били в полза на осъдения футболен запалянко, защото министърът заяви, че не разполага с данни за „моралната и техническа невинност” на Майкъл Шийлдс.

Адвокатът на Шийлдс веднага каза, че Строу е пренебрегнал очевидни факти, говорещи за невинността на неговия клиент и обвини българското правосъдие в некомпетентност. В действителност обаче британският правосъден министър е поредната инстанция, която потвърждава, че именно английският запалянко е извършил престъплението. Преди година, когато защитата на Майкъл Шийлдс поднови опитите той да бъде помилван, Веселин Запрянов, адвокат на потърпевшия български барман, заяви за Дойче Веле, че вината на англичанина е била установена не само от българската съдебна система:

Случаят „Шийлдс” не бива да става прецедент

„Решението е взето от трите съдебни български инстанции и потвърдено от Върховния касационен съд. Същото решение и присъдата са разгледани и от Европейския съд по правата на човека, по жалба на Майкъл Шийлдс. Съдът се произнесе, че съдебният процес е законен и справедлив и няма основание за неговата отмяна”, посочва Веселин Запрянов.

Кампанията за освобождаването на Майкъл Шийлдс ще продължи въпреки отказа на Джак Строу да го помилва. В нея участват футболният отбор „Ливърпул”, политици, таблоидната преса и дори епископа на града. Самият правосъден министър каза, че решението му не е окончателно и адвокатите на Шийлдс имат един месец, за да представят нови доказателства в защита на своята теза.

Дори да не бъде помилван, Майкъл Шийлдс трябва да излезе от затвора през май 2010 година. Но за да го пусне предварително на свобода, Джак Строу трябва да прецени също как ще се отрази това на съдбата на британците, които излежават присъди в чужбина. „Строу се опасява, че ако Шийлдс бъде помилван, това ще накара други страни да не връщат осъдените от тях граждани на Обединеното кралство, щом те могат да бъдат освободени, ако някой политик се застъпи за тях”, писа неотдавна лондонският Индипендънт.