“На финалната права българската приватизация взе да се задъхва”

Материалът, както и останалите публикации на агенцията със седалище в Кьолн са адресирани към онези представители на германския бизнес, които търсят контакти с български фирми. От агенцията отказаха да дадат интервю със становище по описаните проблеми, защото материалът не бил предназначен за журналисти. Същинският аргумент за отказа обаче назова референтката за България г-жа Волф: “Не искаме повече разправии с посланници” – заяви тя и допълни, че на два пъти вече е имало подобни интервенции, но отказа да съобщи, дали става дума конкретно за българския.

За какво всъщност се говори в публикацията, чийто автор е кореспондентът на Агенцията в София Д-р Ханс-Фридрих Рувве? Анализът съобщава в заглавие “На финалната права, българската приватизация взе да се задъхва”. Основната тема на материала е, че през 2005 година в частни ръце не е преминало нито едно от големите все още държавни предприятия, които са били предвидени за приватизация. Отбелязва се, че двете смени на шефа на агенцията по приватизация в рамките на кратък период от време са се отразили неблагоприятно, също както и загубеното време покрай съставянето на правителство през миналата година. Не на последно място – според анализа – роля е изиграла липсата на концепция, как да се извършва приватизацията, както и редица погрешни преценки на реалната ситуация. В анализа се припомня, че липсата на прозрачност и недостатъчната ефективност са придружавали българската приватизация още от старта и в началото на 90-те години. По- нататък се споменават неблагополучията в опитите да се приватизират трите големи топлоелектрически централи Варна, Русе и Бобов Дол, както и продължилите през 2005 година разправии около раздържавяването на държавния тютюнев концерн “Булгартабак” и изтеглянето на Бритиш Америкън Тобако като кандидат-купувач, под претекста, че “политическите условия” в страната са се влошили. Запънато върви и приватизацията на държавната филмова студия “Бояна филм” - коментира германският анализатор – и припомня ,че кандидат-купувачът “Бавария Филм” е внесъл обжалване, по което съдебната процедура все още не е приключила. Друг пример за мъчителния ход на българската приватизация – според автора - е случаят с държавната фирма “Български морски флот”, чията продажба от години насам не помръдва. Независимо от наличието на парламентарна стратегия за приватизацията на БМФ, до сега не е извършено почти нищо. Няма даже и единство по това, по какъв начин да се извърши тази приватизация. Все по-малка е вероятността това да стане чрез българската борса – се казва в анализа, който стига до извода, че продължителното отлагане и протакане на приватизацията едва ли е от полза за цялата сделка, защото средната възраст на плавателните съдове, за които става дума е, междувременно е достигнала 26 години.

Като най-добри германският анализатор оценява шансовете за приватизация на авиопревозвача България еър, който вероятно ще се поеме от динамично развиващия се конкурент “Хемус еър” и то още през първото полугодие на 2006 година.

Като друг наболял проблем на България анализът на германската агенция за външноикономическа дейност отбелязва липсата на решение за приватизацията на държавните болници и продължителната процедура, която се очертава и в тази сфера.