Новия украински президент го чакат огромни изпитания

"Фрайе Пресе" от Кемниц пише :

"Задачите, които има да се решават - са гигантски, а спечелената слава в очите на населението бързо ще изпадне в забрава, ако на новия президент не се удаде да разчупи закостенелите структури на властта и да ограничи избуяващата корупция. Преди всичко обаче хората ще го оценяват по това, дали условията на живот дествително се подобряват. За мнозина в Украйна Юшченко е носител на надежди, затова и го поддържаха през изминалите трудни месеци. Именно техните очаквания обаче сега се превръщат в политическото мерило, по което ще съдят за него в бъдеще.

По повод скандала около дяснорадикалната партия НПД, отказала да почете паметта на жертвите на националсоциалстическия режим и повторните призиви за забрана на тази партия днешните вестници отбелязват следното. Еслингер Цайтнуг:

"Дефект на нашата политика е, че след кратка фаза на възмущение обикновенно се обръща към други теми, без да е намерила решение. Паул Шпигел от Централният Съвет на евреите в Германия има право с критиките си, че след успехите на дясноексктремистките сили в Саксония и Бранденбург, демократическите партии ужасяващо бързо преминаха към обичайния дневен ред. Федералната Република има жив интерес, подобно нещо да не се повтаря никога."

Ето и мнението на Берлинския Тагесшпигел по това, дали е възможна нова процедура за забраната на НПД:

" Междувременно положението е съвсем ясно променено. НПД има места в Саксонския Ландтаг, тя вече действа там. Нейните депутати произнасят речи, които са способни да разрушат основите на нашата държава. С право парламентарното право на изказване се ползва с особена защита пред властта. Това обаче в никакъв случай не означава, че срещу слабите и беззащитните може да се говори всичко, каквото дойде някому на акъл. И второ: Сега вече не са нужни агенти под прикритие, които после не могат да бъдат призовани пред съда като свидетели срещу десните екстремисти. Сега пред обществеността се показаха истинските лица на тези хора и целите, които преследват и чрез собствените им думи и дела. С други думи : сега постепенно може да се събира материал за бъдеща забраната на партията.

На друго мнение относно забраната на дяснорадикалната НПД застава Лайпцигер Фолксцайтунг:

" Възпламенилия се след скандала в Дрезден нов дебат за забрана на НПД е разбираем от емоционална гледна точка, но почти не допринася за решаването на проблема. Законови санкции в най-добрия случай могат да лекуват симптомите, те обаче не променят нищо в причините, пораждащи кафявата идеология. Или някой наистина насериозно вярва, че след забрана на НПД всички техни избиратели и сипматизанти просто ей така ще се превърнат в демократи? Освен това след фиаското при първия опит за забрана на партията през 2003 година, опасността от повторно аварийно кацане е твърде голяма. Още една победа пред Федералния конституционен съд и НПД ще се сдобие с имиджа на съдебно недосегаема, което ще предизвика нов прилив на симпатизанти.

Вестник Хамбургер Абендблат също изказва мнение, че за ефективната борба срещу идеите на десния екстремизъм и националсоциализма са необходими мерки в цялото общество:

" За да се пресуши това идейно блато е нужна упорита работа в училища, партии и общество - но не чрез ритуализирано възмущение. Защото втората голяма поука на 20 -ия век гласи, че една демокрация трябва да е борбена, ако иска да се защити."