Нов опит за помилване на побойника Майкъл Шийлдс

Този път те настояват за съдебно преразглеждане на позицията на британския министър на правосъдието Джак Строу, който отказва да го оправдае. Настояванията за помилването на футболния запалянко обаче вече не са толкова гръмогласни.

Случаят с Майкъл Шйлдс сериозно разбуни духовете в Англия

– страна, където за мнозина футболът е не само игра, но и религия. През май 2005 г. Шийлдс, който тогава е на 19 години, пристига в България след финала на Шампионската лига в Истанбул между отборите на Ливърпул и Милан. В пиянско изстъпление на Златни пясъци, той влиза в стълкновение с българския барман Мартин Георгиев и го удря с камък по главата, нанасяйки му сериозни травми. Англичанинът бе осъден в България първо на 15, а после на 10 години затвор. През септември 2006 г. той бе преместен да изтърпява наказанието си във Великобритания

Но очакванията британските власти да помилват Шийлдс не се сбъднаха

Министърът на правосъдието обяви, че законите на Обединеното кралство не позволяват да предприеме такава стъпка. Той е осъден от българските власти и само те могат да променят това, аргументира се Джак Строу.

Именно тази негова теза оспорват защитниците на Майкъл Шийлдс пред Върховния съд на Обединеното кралство. Джон Уийт е адвокат на осъдения в България футболен хулиган:

„Единственото, което искаме е Джак Строу да вземе решение по същество за обстоятелствата около случая с Майкъл. Знаем, че те говорят много убедително в негова защита. Просто искаме Върховният съд да каже на Джак Строу, че има юрисдикцията да го помилва и ако това стане, сме сигурни, че министърът ще направи именно това”, заявява пред Би Би Си адвокатът на Шийлдс.

Натискът върху Джак Строу идва не само от адвокатския екип на осъдения запалянко

Депутатката за района на Ливърпул Луиз Елман, където е избирателният район на Шилдс, води вече близо тригодишва кампания за неговото оневиняване. В началото тя получи силната подкрепа и на влиятелните британски таблоиди, които обвиниха българското правосъдие в липса на безпристрастност. Но за адвоката на българския барман, който едва не загуби живота си, след като бе ударен с камък по главата от британски запалянко, няма никакво съмнение кой е виновен за пукната глава на Мартин Георгиев. Ето какво заяви за Дойче Веле Веселин Запрянов:

„От страна на българския съд, в един напълно законен и валиден съдебен процес, беше установено категорично, че виновен за причинената повреда на моя доверител Матин Георгиев е Майкъл Шийлдс. Решението е взето от трите съдебни български инстанции и потвърдено от Върховния касационен съд. Същото решение и присъдата са разгледани и от Европейския съд по правата на човека, по жалба на Майкъл Шийлдс. Съдът се произнесе, че съдебният процес е законен и справедлив и няма основание за неговата отмяна. Така че,

за българската страна, не съществуват никакви съмения относно авторството на деянието

и че то е извършено от Майкъл Шийлдс”. Именно тази категоричност на присъдата накара адвокатите на Майкъл Шийлдс да уточнят, че подаденият от тях нов иск до Върховния съд на Обединеното кралство е вероятно последен опит да бъде оправдан техният клиент. Тя е причината, поради която и правосъдният министър Джак Строу засега отказва да оправдае човек, осъден за опит за убийство. Защото във Великобритания футболът е религия, но и футболното хулиганство е смятано за един от най-големите проблеми на Острова.