Политическите реакции в Берлин на решението за допълнителната дейност на депутатите
5 юли 2007
Конституционните съдии в Карлсруе имаха нелек казус, който им отне цели 9 месеца докато бъде разрешен. Накрая четирима съдии бяха за публичното оповестяване на страничните дейности на депутатите, същият брой съдии се обявиха против. В подобни патови ситуации жалбата се отхвърля. Винфрийд Хасемер, вицепрезидент на Федералния Конституционен съд:
“Нашето решение е изложено на повече от 150 страници. То е резултат от много усилия и спорове, но споровете в съда са нещо съвсем обичайно”.
В аргументите на съдиите се посочва, че народът има правото да знае, от кого и колко пари получават депутатите. Казва се още, че страничните дейности, напр. участието в надзорни съвети, е рисов фактор за независимостта на депутатите.
Под искането за разглеждане на казуса от конституционния съд се бяха подписали 9 депутати. Един от тях е социалдемократът Петер Данкерт:
“За мен остава загадка, защо трябва да декларирам дейността си като адвокат, когато напр. 4 или 5 пъти в година се налага да представлявам някого в бракоразводен процес или по дело за пътно-транспортно произшествие.”
Данкерт и неговите съмишленици твърдят, че е желателно, депутатите да не губят връзката с професията си вкл. за да могат отново да упражняват тази дейност когато вече няма да бъдат депутати. Ищците са видимо разочаровани от отсъждането на съда. Те твърдят, че за предприемачите и представителите на свободните професии ще става все по-непривлекателна идеята, да се кандидатират за депутати, тъй като ще бъдат принуждавани да оповестяват служебни и лични контакти.
Голяма част от депутатите в Бундестага от всички фракции обаче приветстваха решението на Конституционния съд. Един от тях е Фолкер Бек от Зелената партия:
“Това бе един добър ден за германския парламент, защото прозрачността ще гарантира и независимостта на мандатите. Тук не става въпрос за задоволяване на хорското любопитство или да речем за социална завист. Не е престъпление, ако един депутат упражнява и някакви паралелни дейности. Но избирателят просто трябва да знае това.”
След решението на съда президентът на Бундестага Норберт Ламерт обяви, че незабавно ще направи необходимото, за да станат публични данните за страничните дейности и доходи на депутатите. Същевременно той апелира за това, още веднъж да бъдат обсъдени евентуалните слабости на закона. Този негов призив беше подкрепен от свободния демократ Ханс-Йоахим Ото, който е сред ищците по жалбата в Карлсруе:
“Тези правила не са божие дело и могат да бъдат променени от Бундестага. Ясно е, че този закон и правилата, създавани чрез него, могат и трябва да бъдат променени.”
Преди това обаче той и всички негови колеги депутати ще трябва да направят публично достояние страничните си дейности и доходи.