Поражение за венецуелския президент Чавес
3 декември 2007Сензацията се предшестваше от продължително чакане: всички наблюдатели долавяха, че резултатът ще бъде извънредно оспорван. Едва след като председателката на избирателната комисия оповести крайния резултат се разбра защо е било цялото чакане: тя искала да съобщи едно необратимо решение, което налагало изброяването първо на 90 процента от гласовете.
След което тя оповести сензацията: за пръв път след девет години на власт президентът Чавес губи едно гласуване. Неговият проект за "социалистическа конституция" се разби о народната воля. Както през 1992 той призна своето поражение. Тогава Чавес предприе опит за преврат, провали се и пред телевизионните камери пое отговорност за станалото, преди да отиде за две години в затвора. Това бе началото на неговата популярност, от която той се опита да черпи и сега:
"Днес се провалихме, но ние ще продължим да се борим за изграждането на социализма. Предложението за нова конституция остава моето предложение към венецуелския народ. Това предложение остава в сила, то не е мъртво."
Чавес разполага с време до февруари 2013, за да осъществи плановете си. Според валидната сега конституция той няма право да се кандидатира повече. Снощи той призна най-сетне онова, което стана ясно от вчерашното гласуване - най-големият победител е демокрацията във Венецуела:
"Това е поредна демонстрация на доверието, което ние, венецуелците, трябва да имаме в нашите институции, в нашата конституция, в нашата политическа система, в нашата боливарска демокрация."
Все пак именно Чавес бе човекът, който през 1999 бе един от авторите на действащата сега конституция. С помощта на опозицията Венецуела има шанс да преодолее изпълненото с омраза разделение на нацията. Защото страната се нуждае от нов център - отбелязва биографът на Чавес, Алберто Барера. От недогматични чавесисти, както и от либерални опозиционери:
"Едните мислят, че Чавес е възроденият Боливар, другите, че е олицетворение на Хитлер. Докато няма средно мнение, няма да има и база за дискусии. В действителност не е вярно нито едното, нито другото. Трябва да бъде признато, че неговото правителство постигна важни неща - социалните програми, - и политизира бедността. Бедните в нашата страна знаят днес, че не са безсилни, че имат права. Това е една много важна промяна."