Преглед на германските ежедневници

Вътрешнополотически днешните германски вестници усилено коментират споразумението между двете побратимени опозиционни християндемократически партии за реформа на зддравноосигурителната система. Преобладават критичните гласове, а Зюддойче Цайтунг отива и по-далеч като критикува принципната линия на християндемократите, настояващи за още по-радикални мерки в икономическата и социалната политика -например цялостната отмяна на защитата от уволнения. Според Зюддойче Цайтунг това е "политически глупаво и не правилно по същество. Хората с работа гледат на подобни проекти като на заплаха, а хората без работно място не виждат някакво обещание за по-добро бъдеще." Демотивиращото въздействие на подобни мерки е гарантирано - коментира Зюддойче Цайтунг.

Външнополотически днешния германски печат отделя голямо внимание на оскавката на американския външен министър Колин Пауъл и последствията от това за бъдещето. Франкфуртер Рундшау отбелязва:

" След провала на иракския блицкриг на Пауъл му отпуснаха малко по-дълъг повод, но това не промени нищо в принципната му изолация сред Вашингтонския правителствен екип. Пауъл не подхождаше на Буш. Недоразумение, което Пауъл вероятно рано е разбрал, макар и дълго да оказваше съпротива на последиците от това. Включително и поради факта, че не желаеше да се откаже от последното останало му влияние и възможности за въздействие и да разчисти полето за действия на противниковата страна. Оставката на Пауъл беше неизбежна - пише в заключение Франкфуртер Рундшау и отгбелязва, че важните въпроси сега са не само кой ще замести Пауъл, но и какво ще е новото разпределение на силите в тесния кръг около Буш.

Вестник Ханделсблат от Дюселдорф вижда в оставката на Пауъл знак за безнадеждност по отношение очакванията за бъдеща мултилатерална линия на поведение на американския кабинет. Там четем :

"Независимо от цялата реторична пудра , президентът си остава твърд в същественото: Ирак се счита като начална фаза на една "демократизация" на целия Близък Изток. Паул не желаеше повече да се излага на уморителните окопни сватки със соколите около Чейни и Рамсфелд. С оставката на Пауъл европейците губят своя най-важен досегашен партньор за разговори."

Берлинският "Ди Велт" смята , че оставката на Пауъл не бива да се драматизира. Според изданието - досегашният министър си отива - на негово място идва друг. Това е всичко. По-нататък вестникът се аргументира така: Външната политика на последните 4 години и без друго не носеше почерка на Пауъл, а този на президента. В това отношение няма да се промени нищо и сега. Политически подсилен от изборния резултат, Буш демонстирар независимост, включително и в областта на външната политика. От това тя няма да стане по-радикална. Тъкмо напротив. Първите изявления на Буш сочат, че той няма намерение да изостря досегашния си курс.

И накрая едно мнение на цитирания вече Ханделсблат то темата за иранската атомна програма:

"Положителните новини от Иран винаги трябва да се приемат предпазливо - пише изданието. Това осъзнаха външните министре на Германия, Франция и Велокбритания през есента на миналата година, когато за пръв път се споразумяха за замразяване на оспорваната атомна програма. Това споразумение не остана валидно и половин година. Този път всичко може да приключи и още по-бързо. Само часове след като европейски дипломати бяха обявили готовността на иранците за компромис, пристигна и първото полуопровержение: ставало дума за доброволно задължение , което не било свързано с никакви задължения - се чу от Техеран.