Преглед на германските ежедневници

Вътрешнополитическите коментари на днешния печат са посветени на кризата с автомобилостроителния завод на Опел в Бохум, липсата на единомислие между опозиционните партии от християндмеократическия блок по въпросите на здравната реформа, както и есенната прогноза на експертите за развитието на конюнктурата в Германия. Вестник Франкфуртер Алгемайне Цайтунг съобщава, че само за 6 годни Опел и Сааб са натрупали загуби от два милиарда и 500 милиона евро - каквито никой концерн не може да си позволи трайно да търпи.

"Колкото и да е болезнено за засегнатите, толкова е и важно - пише вестникът, съществуващите свръхкапацитети на производство да бъдат спремахнати, с дългосрочната цел да се запази фирмата, а с нея и хиляди работни места на Дженерал Моторз в Европа. Затова - санирането на Опел би било по-солидарна акция отколкото стачката в Бохум - пише Франкуфуртер Алгемайне Цайтунг.

Вестник "Ди Велт" по същата тема отбелязва, че независимо от всички разумни аргументи за нуждата от саниране на заводите в Бохум, е трудно да бъдат успокоени стачкуващите там, защото за тях няма никаква перспектива. Ди велт пише:

" Те се чувстват губещи от глобализацията - защото докато тях ги съкращават, в полското предприятие на Опел непрексънато назначават. Това именно е симптоматично за Германия: индустриалното производство тук е прекалено скъпо, а пазарите на това производство от години вече не растат. Когато на всичкото отгоре и мениджърите правят стратегически грешки, безброй работни места изчезват." И накрая "Файненшъ Таймс по темата, където се отбелязва като положителен сигнал готовността на ръководството на концерна Опел да направи инвестиции в завода в Бохум. " Това е навременен сигнал, ако не и в последна минута- пише изданието". Защото протестът на работещите в Опел беше на път да се разшири до масово движение. Мениджмънтът сега трябва да докаже, че е дал този сигнал не просто за да намали напрежението в атмосферата. Но и стачкуващите са длъжни да направят нещо - да прекратят нелегалния протест и да приемат предложението на ръководството на фирмата. Ако се окаже, че това е бил само финт за протакане, те пак ще имат достатъчно време да демонстрират."

Множество вестници коментират и есенната прогноза на икономическите експерти за развитието на конюнктурата в Германия. "Кьолнер -Щатанцайгер" пише:

"Принципно погледнато, страната сега е по-напред отколкото преди година и половина. Агенда 2010 на канцлера Шрьодер - това потвърждава е есената експертиза за икономиката, добре е поставила целите за изпълнение. Само че недостигът на трудова заетост няма да може трайно да се оправи само с помощта на въздържание от искания за повишения на заплатите и разтоварване на допълнителните трудови разходи. Само ако ни се удаде, да превърнем повече нови идеи в конкурентноспособни продукти, ще се появи и нова заетост. Само че германците все още мислят предимно за щанцована ламарина, щом стане дума за икономически успехи. При това бъдещето отдавна вече е в сектора на услугите, който и днес има доминиращо място.

И накрая едно мнение на "Ханделсблат" за съпротивата на САЩ срещу постоянно място за Германия в Съвета за сигурност:

" Естествено Пауъл облече своят отказ в дипломатически одежди. И той се изказа тъкмо на една италианско-американска Гала -вечер в Ню Йорк. Гост беше външният министър Франко Фратини - т.е. представител на онова правителство,което отдавна се опитва да саботира намерението на германците. Освен това думите на Пауъл биха могли да се интерпретират като предизборна пропаганда за спечелване на граждани от италиански произход за каузата на Дж.Буш. В Берлин обаче не бива да си правят никакви илюзии и да очаква прекалено много от плановете за реформи на ООН, които ще се обявят през декември. Каквото и да става в ООН - в крайна сметка - нищо не е възможно без одобрението на американците.