Преглед на германския печат - понеделник 3. септември
2 септември 2007
Днес германските всекидневници коментират най-вече предложението на министъра на околната среда за предсрочно затваряне на по-стари АЕЦ. В началото обаче една тема в развитие. Кьолнише Рундшау коментира поредната карикатура на ислямския пророк Мохамед, публикувана тези в един шведски вестник и възможните последствия:
“Човек се учел от грешките си? Очевидно не. След като преди година и половина карикатурите за Мохамед, публикувани в Дания, предизвикаха протести в мюсюлманския свят, а при безредиците загинаха над сто души, сега пък един шведски вестник решава, че е уместно да се подиграва на пророка. Позовавайки се пак на свободата на словото. Няма съмнение, че в едно свободно общество тази свобода е ненакърнима. Но какво точно е общото между оскърблението срещу религиозните чувства и свободата на словото – това един Господ знае. Новият шведски фишек сякаш е предназначен да разпали религиозна омраза. От човешка гледна точка това е неприлично, а от политическа – опасно.”
Коментира Кьолнише Рундшау. Берлинер Цайтунг отделя внимание на новите телевизионни и интернет-технологии по повод Берлинското изложение на радио- и телевизионната техника. Вестникът анализира тенденцията все повече телевизионни програми да се гледат не на живо пред телевизора, а да се теглят през интернет, да се поръчват, зареждат, да минават в други формати, включително и за мобилни телефони:
“Телевизионните зрители все по-малко ще се придържат към твърдата програмна схема. В същото време обаче далеч не всички и далеч не веднага ще станат еднолични програмни директори, които сами решават кога и къде да гледат определено предаване. Ето защо за телевизионните канали – както за обществените, така и за частните – е въпрос на живот и смърт да успеят да овладеят новите техники и начини за разпространяване на програмите и успешно да достигнат зрителите чрез тях. Отсега е ясно, че ще настъпи небивало досега фрагментиране на пазара на подвижните картинки. Изцяло ще рухне досегашният медиен ред, който почиваше стъпваше върху два темела: обозрим брой телевизионни канали и многочислена публика. Един ден ще изчезна способността на телевизията в определени моменти да събира хората, да интегрира обществото.”
Пише Берлинер Цайтунг за непосредственото бъдеще на телевизията. Накрая една тема, която има и косвена българска връзка, особено след снощното съобщение на осведомителните агенции за аварийното изключване на реактор в АЕЦ Козлодуй. Два вестника коментират идеите на германския еко-министър за затварянето на АЕЦ тук. Аугсбургер Алгемайне:
“Министърът на околната среда Габриел иска да затвори седемте най-стари реактора още в рамките на този правителствен мандат. Той обаче добре знае, че не може да принуди собствениците им. Освен това коалиционните партньори от ХДС/ХСС никога няма да гласуват за такава мярка. Да не говорим, че закритите мощности ще трябва да се компенсират. А нима е добре да ги заместят мръсните ТЕЦ-ове? Плановете на министъра са твърде прозрачни, те са чист популизъм.”
Коментира Аугсбургер Алгемайне. На съвсем друго мнение е Зюддойче Цайтунг:
“С новата си инициатива министърът на околната среда Зигмар Габриел напипва най-болното място на ядреното лоби: безопасността на по-старите ядрени инсталации. Собствениците на АЕЦ инвестираха стотици милиони, за да повишат безопасността им. Въпреки това обаче постигнаха само едно: по-малка вероятност за възникване на тежки аварии. Защото високорисковата ядрена технология никога не може и няма да бъде стопроцентово безопасна,” пише Зюддойче Цайтунг.