Преглед на германския печат - 7. май
6 май 2007В началото на мандата си президентът Хорст Кьолер изглеждаше в очите на критиците си малко като провинциалист, твърде несигурен в политическите надлъгвания, твърде праволинеен, твърде почтен за вкуса на политическите професионалисти в Берлин. Но тъкмо тези привидни слабости са голямото му качество. Във времената на широката коалиция, която иска да заглади всички противоречия и да контролира всичко, Кьолер видимо извиси ръст. Разговорът му с бившия терорист Кристиян Клар доказва независимост. Част от християндемократите по инерция нададоха вопъл и поставиха под съмнение преизбирането на президента. Но Кьолер сякаш не държи на всяка цена на втори мандат. Той държи на важните неща. И тъкмо поради това гражданите го харесват.
Смята коментаторът на Офенбургер Тагблат. Зюддойче Цайтунг продължава темата:
Различни политици от християндемократическите партии заявиха, че няма да гласуват за втори мандат на Хорст Кьолер, ако той помилва бившия терорист от Фракцията Червена Армия Кристиян Клар, а това е не само атака срещу президента и израз на неуважение към най-високия държавен пост, но и грешка, сиреч – чиста политическа глупост. В случай че досега президентът се е чудел дали наистина да помилва Кристиян Клар, този опит за изнудване вече просто не му оставя друг избор.
Коментар в Зюддойче Цайтунг. На същото мнение е и вестник 20 Цента от Котбус и Саарбрюкен:
Тази седмица президентът трябва да реши дали ще помилва Кристиян Клар. Неколцина християндемократи, най-вече от ХСС, го заплашиха, че няма да гласуват за преизбирането му, а това е същинско безсрамие. Според конституцията федералният президент има право свободно и независимо да взима решенията си. А едно от малкото му същински права е да помилва осъдени. Ако ХСС наистина желае да обвързва едно помилване с политически условия, това просто означава, че партията е забравила своите християнски корени. Да помилваш някого е доказателство за власт, което няма нужда от аргументация. Ако един враг на държавата помоли същата тази държава за милост, то това е победа за демокрацията. Този триумф не бива да се съсипва с атаки срещу Кьолер.
Мнение на вестник 20 Цента. И накрая още една президентска тема – от Турция, където след неуспеха на Абдулах Гюл на втория тур се отива към предсрочни избори. Ханделсблат пише:
Вярно е, в страната все още има недостатъци, не на последно място в областта на религиозните свободи и свободата на словото. Но в сравнение с политическата парализа от 90-те години, под управлението на Ердоган Турция направи гигантски крачки напред. За съжаление не е сигурно, че този процес ще продължи. Защото, вместо да изяснят обстановката, новите избори могат да доведат до фрагментация на властта. Ако нито една партия не спечели стабилно мнозинство, Турция може да се върне към ерата на несигурните коалиции. А тогава страната ще бъде заплашена не само от застой в реформите и от икономическа стагнация. В този случай ще се влошат и перспективите й за приемане в ЕС, смята Ханделсблат.