Преглед на германския печат

За земетресението , което в събота засегна особено тежко Пакистан и Индия излизащият в град Люнебург Ландесцайтунг пише следното:

Искрица надежда смекчава поне в нищожна степен ужасната мъка. С оглед на трагедията изглежда че двете вражудуващи съседни страни отново ускоряват стъпките за сближение.Индия предлож пмощ на Пакистан.Все още режимът в Исламабад се двуоми дали да поеме пртегнатата ръка. Дано тов колебание не продължи твърде дълго.В крайна сметка дори пустошителното цунами даде импулс на усилята за мир в индонезийската провинця Ацех.

За драмата на африканските бежанци в испанските ексклави Сеута и Мелиля в коментара на “Мителодойче Цайтунг” четем:

Проблемите на Африка със сигурност не са причинени само от Европа и от богатият свят на Север. Мнго деспоти и кланове тласкт към нещастие своя собствен народ.Но Европа носи отговорност , също и пред самата себе си. Вече не става дума сам за морал солидрност. Става дума също и за сбственото бъдеще.Защото не успее ли да се пребори с глада в Африка в един момент Европа ще ще си види изправна пред проблема как да да се бори срещу щурма на гладните.

Вестник “ Нюрнбергер Нахрихтен “ бръща внимание върху следния аспект:

В крайна сметка на всички отговорни е ясно , че екстрадиране и бежански лагери биха могли да бъдат в най-добрия случай само междинно разрешение. Основното зло са катастрофалните условия в страните откъдето идват бежанците.Как обаче Северът би могъл да разреши този проблем? Как развитите страни биха могли да ликвидират корупцията , безправието и злоупотребите в държавите на черна Африка без да могат да прилагат там неминуемо необходимите за това средства?

Къъм следващата тема-продължаващите разговори за евентулна широка правителсдтвена коалиция в германия между християндемократи и социалдемкратическата партия.Според излизащия в Хановер всекидневник “ Нойе Пресе”:

Дали Германия не се превърна в кокошкарник? Който тези дни хвърля поглед към Берлин и наблюдава политиците при тяхното търсене на нова йерархична стълбица действително би могъл да си помисли , че персонални въпроси решават бъдещето на страната. Шрьодер или Меркел , Щойбер или Щайнбрюк , Мерц или Мюнтеферинг.Вече три седмици политикта на деня се диктува от коалиционното кудкудякане за постове и личности. Много по-важно би било да се узнае какъ сега след като предизборната дандания постепенно отшумя , учстващте в разговорите партии смятат да разрешат проблемите на тази република.

Към следващата тема-първият тур от президентските избори в Полша не можа да излъчи победител. Брбата за президентския пост ще се реши след две седмици на балотажа между кандидатът на либерл-конервативната Гражданска платформа Доналд Туск и кандидатът на национал-консервативния лагер Лех Качински. На тоз фон излизащият в Дрезден “ Зексише Цайтунг” набляга върху следната констатация:

Преди решаващия втори тур на 23 октомври едно е вече ясно: Полша реализира смяна на властта , която едва ли би могла да бъде по-радикална. В Полша се извършва рязък завой надясно. След като в парлментарните избори управляващата левица претърпя съкрушителна загуба сега също и техният кандидат за президентския пост нямаше абсолютно никакъв шанс.