Преглед на германския печат

Излизащият в гр. Вюрцбург вестник “Тагеспост” се спира на Близкия изток:

“Това, което Шарон върши с опразването на ивицата Газа и с продължаващото изграждане на разделящата стена, е преди всичко едно: признаването на политико-военните дадености в региона. Защото само с употребата на сила, колкото и боеспособна да е израелската армия, конфликтът не може да бъде трайно решен. Би било твърде трудно да се защитават наколко хиляди израелски заселници сред един милион палестинци в дългосрочна перспектива. Ето защо последва евакуацията. Което обаче не опростява нещата. Хамас смята, че борбата й срещу Израел е довела до отстъплението на Шарон. Ако тази организация продължи този си войнствен курс сега на Западния бряг, крехкото примирие скоро ще свърши. Ако Хамас обаче се усмири, сегашната ситуация действително би могла някога да се превърне в трайна основа за мир в Близкия изток. За това обаче трябва време, много време. Защото годините след втората интифада от септември 2000 год. Ще оказват още дълго въздействието си, твърде дълбоки са рововете на враждата и фанатизма, разделящи двата народа.”

Авторитетният консервативен всекидневник ФАЦ за борбата срещу тероризма и германския федерален министър на вътр. Работи Ото Шили:

“Незавършена остава засега новата уредба на федералните структури за сигурност, на които министърът се бе посветил особено всеотдайно. Той се застъпваше за повече централизация и обвързване на непосредствено подчинените му федерални служби в столицата, за по-тясно стиковане на службите за защита на конституцията /контраразузнаването/ със съответната Федерална служба и между Криминалните служби на провинциите и Федералната криминална служба. Ако всичко ставаше по волята на Шили, щеше да се обедини и натоварената с нови задачи Федерална полиция с Федералната криминална служба. Пред лицето на твърде реалната терористична заплаха Шили може тук и там да се е поизсилвал, но по принцип усилията му не бяха в погрешна посока. Те ще останат и част от дневния ред за следващото правителство”.

Вестник “Бадишес Тагблат” от Баден-Баден за публикуваната статистика за наказателното правораздаване в Германия:

“Увеличаване на максималната присъда от 10 на 15 години както и изостреното прилагане на НК за възрастни и спрямо извършители, навършили вече 18 и 21 години. Не е ясно, защо хора с правото да гласуват т.е. да участват в определянето съдбините на Федералната република, да бъдат третирани точно при извършването на престъпления като непълнолетни.”

И накрая кьолнският таблоид “Експрес” не съвсем без популизъм за ценовата политика в Германия:

“Междувременно вече не минава и ден без нов ценови шок! За редица потребители високите разходи са като примка около шията. И те с право се питат: как бих могъл да плащам всичко това? И най-вече: а защо всъщност трябва да плащам толкова много? Отдавна вече никой не проумява, какво е всъщност оправданието за варастващите цени. Единственото, което човек забелязва, е, че вчико се предава надолу. Ужасяващите цени на бензоколонките, експлодиращите цени за енергоснабдяването, в резултат - поскъпването на ЖП-билетите и на електричеството. Консуматорът тутакси заплаща сметката и в края на месеца има още по-малко пари в джоба си. Това не може да бъде. Концерните би трябвало незабавно да се върнат към почтената и прозрачна ценова политика. Крайно време е наздорните служби да ги ударят през пръстите”.