1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на германския печат

20 юли 2004

Коментаторите на германските ежедневници тази сутрин се спират на редица теми сред които са разисванията за въвеждане на гъвкаво работно време или удължаване на работната седмица, както и компенсациите за безработни. Челно място обаче заемат коментарите във връзка с годишнината от опита за преврат срещу Хитлер и екзекутирането на преките извършители на този ден преди 60 години, както и темата за анти-сем

https://p.dw.com/p/AuPx

�тските изказвания на християн-демократа Хоман, който беше изключен от партията.

Eто първо какво пише в тази връзка издаваният в град Касел Хесише Нидерзексише Алгемайне:

”Също и главният прокурор на Франкфурт констатира антисемитски тенденции, но поради висшето благо на свободата на мненията се дистанцира от предявяване на обвинение. Това беше юридическата страна на аферата. Политическото й измерение обаче отива по-дълбоко. За да запази доверието ХДС ще трябва да очертае по-тесни граници. Може да се предполага, че това няма да се приеме леко от християндемократите във федералната провинция Хесен. Там има силно национал-консервативно крило, където някои членове вероятно симпатизират на Хоман и неговите възгледи. В крайна сметка той можа да произнесе речта си на 3 октомври без никакви протести. Хоман се вижда като борец в духа на времето и ще продължи да се съди. При това не е така важно дали той ще загуби отново, а дали ще продължи да бъде уважаван политически.”

Такава е оценката на Хесише Нидерзексише Алгемайне, а Лайпцигер Фолксщиме коментира:

”Председателката на ХДС Ангела Меркел може да си отдъхне. Изключването на Мартин Хоман от хесенския съюз потвърждава нейното решение. Тя се погрижи за това още в средата на ноември –след известно колебание и без твърде задълбочено съгласуване с хесенския ръщоводител Роланд Кох. Хоман беше изключен от парламентарната фракция на ХДС в Бундестага. Ако хесенският съюз беше взел друго решение, това щеше да е плесница за партийната ръководителка, но и не само за нея. Защото, който напуска територията на конституцията няма какво да търси в една демократична партия. А явно Мартин Хоман не е променил своя странен светоглед. Който говори за еврейте като за ”народ-извършител”, който свързва еврейството с ”болшевисткото движение” и по този начин си служи с националсоциалистически клишета, дава възможност да се забележат поне антисемитски тенденции. Политическата хигиена забранява те да се търпят дори подмолно.”

А ето и как Щутнгартер Нахрихтен сумира аферата Хоман:

”Тъй като Хоман е симптом, неговият случай далеч не бива да мине в архив. Не кой да е, а междувременно миналия в запаса бригаден генерал Гюнцел беше начело на онези, които го похвалиха за смелите му думи и дори го честваха като германски патриот. Изглежда е дошъл момента да се подложи на дебати понятието патриотизъм.”

Такъв е общия тон на коментарите по повод аферата свързана с името на бившия депутат от ХДС в Бундестага Мартин Хоман. Смелостта на екзекутираните на днешния ден преди 60 години съзаклятници, опитали се да избавят света и родината си от Адолф Хитлер привлича вниманието на редица коментатори. Някои се спират на героичната личност на Клаус Шенк Граф фон Щауфенберг, повечето обаче визират общо атентаторите:

”Атентаторите от 20 юли най-после заеха мястото в историята, което им се полага – пише Нойе Райн, Нойе Рур Цайтунг. – 60 години след деянието, извършено от смелост и гняв една новообединена Германия признава делото на тези мъже, които се опитаха да премахнат диктатурата въпреки войнската си клетва. Демократична, официална Германия почита героите на съпротивата. Благодарност и уважение към консервативните съзаклятници, които искаха жестокия нацистки райх да бъде последван от една друга, мирна Германия, макар и не въз основа на волята на народа. Щауфенберг, Тресков, Вицлебен и другите не искаха демокрация, но те пожертваха живота си за родината, за Германия, защото обичаха страната си с една чужда за нас страст.”