Преглед на печата на 07. септември 2004

Днес коментарна тема номер едно за германските вестници са вчерашните избори за парламента на федералната провинция /Ландтаг/ Заарланд. Продължават и коментарите за трагедията в Беслан.

За катастрофално протеклите за управляващите на федерално равнище социалдемократи и при минимална избирателна активност избори в малката германска федерална провинция Заарланд мюнхенският Зюддойче цайтунг пише следното:

”Какво следователно показаха изборите в Заарланд извън регионалното си значение, което още да не сме знаели? Всъщност нищо. От една страна намаляващата електорална активност. Тенденция, причините за която са значително по-дълбоки от сегашните разногласия. Например във връзка с принципните изменения във възприятията, да, дори в оценката за държавността и политиците. В Западна Германия отдавна вече участието в избори се възприемаше като изпълнение на гражданския дълг. На изборите за Бундестаг участието от 1987 год. насам винаги беше над 85 %. В ГДР де юре нямаше задължение за участие в избори, но го имаше де факто. През 90-те години у мнозина изчезна усещането, че поне трябва да се гласува. Безразличието спрямо общността нарастна. Туй е свързано и с обстоятелството, че мнозина смятат принципните схеми за провалили се – като например на социализма, на националната хомогенна и самостоятелна държава а свободната правова държава за нещо, което са подразбира от самосебе си.”

По същата тема – коментара на вестник Франкфуртер рундшау:

”Някои неща изглеждат междувременно доста познати. Защото една демокрация на протестните избори, в която се гласува не толкова за некщо, колкото против, междувременно съществува не само в Германия. Тук обаче федерализмът усилва ефекта. Замазват се алтернативите, дори и когато ги има.

Равнодушие към онази част от населението, която изобщо не се отправя към урните и създава за политическите партии с пълна сила привидната реалност, в която да се чувстват щастливи като т.н. ”победители” с абсолютни мнозинства при мандатите, макар и едва една четвърт от имащите право на глас да са ги избрали – Заарланд е предупреждение и за тази опасност.”

Ето и откъс от коментара на вестник Файненшъл Таймс Германия за терора в Русия:

”Слъд кръвопролитния край на заложническата драма в Беслан президентът на Русия Владимир Путин оповести предстояща реформа в службите за сигурност. На пръв поглед тази реакция изглежда подобна на тази в САЩ след 11-ти септември, когато също бяха обвинени в провал в борбата срещу терора ЦРУ и ФБР. В лишцето на Русия очевидно и втората велика сила от времената на студената война възнамерява да се напасва към новите опасности – рисковете от асиметричните конфликти. Проблемът в Русия обаче е заложен по-надълбоко. Полицията и военните, но също така и тайната служба ФСБ, от която прозхожда самият Путин, са податливи на корупция. Низшите чинове са зле платени и зле обучени. Освен това правомощията между специалните части на вътрешното м-во, ФСБ и военните не са ясно разграничени. В Беслан тези недостатъци доведоха до катастрофа. Ако се окаже вярно, че щурмуването на училището е било само реакция на експлозиите в сградата, то тогава частите очевидно не са били готови за спонтанни действия."