1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на печата

26 април 2006
https://p.dw.com/p/AuCF

Разнообразни са коментарните теми в днешните германски всекидневници. От външнополитическите сме подбрали за Вас коментари за атентата в Египет, за посещението на федералния канцлер Ангела Меркел в Томск и за последиците от Чернобилската катастрофа. Вътрешнополитическите коментатори наблягат върху програмните дебати на двете големи народни партии.

По първата тема Алгемайне Цайтунг от Майнц пише:

Който и да непосредственият виновник за извършването на нападенията, атентаторите отново последователно избраха мястото на действие по закона на собствената си брутална логика. Дахаб е незащитен и затова лесна и достижима цел. Един атентат там покосява не само непосредствените жертви от различни националности, той се цели в стопанския отрасъл –туризма и по този начин удря така мразената от терористите държава на най-чувствителното място. Професионално синхронизираният троен удар е чиста проба джихад.

Вестник Ханделсблат от Дюселдорф коментира предстоящото посещение на федералния канцлер Ангела Меркел в Томск и пише:

Няма смисъл да се впечатлява Москва с високо вдигнат показалец. От полза би било едно решителното обяснение, както обикновено става между патрньори, че руското правителство само си наврежда с противоречивите си изявления. Русия има нужда от коопериране с европейците, както и обратното. Москва не бива да оставя впечатлението за двойна игра. Руската политика и руските фирми трябва да внимават за добрия тон.Не са достатъчни последвалите обяснения, на изявления за газовото снабдяване на Европа. Важното е как се приемат подобни послания. За някои това може да изглежда, като прост факт, но други възприемат подобни изявления като заплаха. Такова обяснение би било от полза в Томск.

Вестник Генераланцайгер от Бон пише по повод 26-та годишнина от Чернобилската катастрофа и разгорялата се дискусия за атомната енергия следното:

Изречението “Ядрена енергия-не благодарим” е толкова евтино, както и нашенското изречение, че “токът идва от контакта”. Атомното ядро се разделя, тази енергия е пусната на свобода. И тази енегрия ще се ползува. И затова става дума към нея да се подхожда отговорно. Новият спор си струва, дали червено-зеленият консенсус съответствува на реалностите на нашето време? Дали отказът от атомната енергия не бива да бъде забавен? Преди всичко обаче трябва да се помогне на тези, които управляват атомните електроцентрали. В техен интерес и в интерес на сигурността е реакторите да бъдат още по-сигурни, което за съжаление не винаги е така. Нека да си припомним, че Чернобил не замърси радиоактивно само Изтока.

Осзее-Цайтунг от Росток коментира програмните дебати в големите народни партии в Германия по следния начин. Цитираме:

Тъкмо сега за партиите е изключително важно да си говорят за това, което обединява обществото. Защото и СДП и съюзът ХДС ХСС имат общ проблем- масово им бягат членове и избиратели. Много граждани във времената на глобални промени нямат усещането, че техните грижи и страхове срещат разбиране и внимание сред партиите. Едва когато двете големи партии покажат истинското си лице, поставят спорни концепции на масата, тогава гражданите ще се завърнат на политическото поле, а партиите ще намерят отново изгубената си душа.