1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Преглед на печата:

18 юли 2007

Днес в германските вестници преобладават коментарите по две теми:

https://p.dw.com/p/BJan

първата е за равносметката на федералната канцлерка Ангела Меркел след изтичането на пъвата половина от мандата на управляващата голяма коалиция между ХДС/ХСС и ГСДП. Втората основна коментарна тема е за поредния допинг-скандал, разразил се по време на Колоездачната обиколка на Франция “Тур дьо Франс” в германското колоездене.

По темата “Правителствената равносметка след първото полувреме” кьолнският таблоид “Експрес” пише следното:

“Ангела Меркел изглеждаше спокойна, както отдавна не бе изглеждала. С бърза реакция и духовитост тя направи междинната си равносметка. А тази равносметка действително заслужава положителна оценка – най-вече във външната политика. Със своите действия Меркел лъсна имиджа на Германия пред света. Междувременно легендарна е нейната дипломация по време на срещите на върха. Малко по-различно изглеждат нещата във вътрешната политика. След енергичния старт на голямата коалиция нещо не й достигна дъхът за реформите. Желателно би било, канцлерката да постави тук повече акценти. Това обаче няма да е лесно. Коалиционният партньор – СДП – вследствие на мизерните оценки в демоскопските анкети, се чувства пренебрегнат. А това не е добре за атмосферата в коалицията, както проличава от множеството дрязги и мърморения през последните седмици. Че коалицията все пак винаги досега успява отново да се обедини, със сигурност е и заслуга на канцлерката или може би дори резултат от нейния “обичлив начин” да управлава, както се изрази тя самата, намигайки.”

По същата тема “Половината мандат на Меркел” – откъс от коментара на “Пфорцхаймер цайтунг”:

“Меркел здраво държи властта и никой ни най-малко не изразява съмнения по въпроса. Точно обратното: тя постави отпечатъка си не само върху правителството, а и върху ХДС по такъв начин, че консервативните сили в партията й вече се опасяват за влиянието си. Съизмерено с това, Меркел упражнява твърде малко влияние върху вътрешната политика. Да се премълчава може и от време на време да е правилната тактика, но това премълчаване не бива да се превръща в основен принцип на политическото действие. Макар и Меркел по благотворен начин да се различава от мнозина празнодумци в Берлин, тя също не може трайно да се отърве от механизмите, които политическия живот налага”.

А вестник “Манхаймер Морген” отбелязва следното:

“По-важно от политиката на твърдата ръка е, коалицията бързо да отработи все още неизпълнените задачи по време на втората половина от мандата си. За гюрултията на предизборната борба и след това ще имапредостатъчно време”.

След като още един германски колоездач /Патрик Зинкевиц/ бе уличен в допинг, “Еслингер Тагесцайтунг” реагира така:

“Телекомът би сторил добре, незабавно да преустанови дейността си на спонсор. Колоездачният спорт е чисто негативна реклама. Като образци за следване от младежта, масово излавяните и самопризнаващи измамници отдавна вече не са подходящи. Само ако на прогнилата отвътре система се затвори кранчето с парите, има шанс за ново начало. Обществено правната телевизия чака достатъчно дълго, преди да се реши да прекрати да информира за Обиколката на Франция. Фирмите, които все още са донякъде на себе си, би трябвало да я последва.”

Ето накрая и мнението на дюселдорфския всекидневник “Ханделсблат” за допинг-скандалите:

“Най-новият допинг-скандал около колоездача Патрик Зинкевиц ще има по далече стигащи последствия от прекратяването до второ нареждане на предаванията на живо за протичането на обиколката на Франция от обществените Първа и Втора телевизионни програми АРД и ЦДФ. Спонсорите, начело с Дойче Телеком, сега ще се наложи спешно да се дистанцират от скандалния спорт. Ръзсъдливите кормчии на концерните знаят добре, че рисковете за репутацията междувременно са далеч по-страшни от всички останали рискове. В този смисъл оставането на Дойче Телеком в колоездачния спорт с отбора “Тим Те-мобайл” представлява неконтролируема опасност.”