Преглед на списанията „Шпигел” „Щерн” и „Фокус”.

„Нацисткият капан”, пише на заглавната си страница списание „Щерн”. Последният му брой е посветен на скандала с водещата на новините по Първа германска телевизия Ева Херман, която беше уволнена заради индиректните си хвалби по адрес на нацисткия режим. „Щерн” търси отговор на въпроса: Защо всеки четвърти германец смята, че националсоциализмът е имал и добри страни? Възможните отговори са: строеж на аутобани, по които все още се кара в Германия, премахване на безработицата, ниската престъпност, стимулирането на германските семейства... „Щерн” пише:

„Както малко други проекти на нацизма, построените от Хитлер аутобани показват ясно колко целенасочено е била подготвяна Втората световна война. Наричали са ги „улиците на фюрера” и както пише британският историк Ричърд Ивънс те са най-устойчивият пропаганден проект на Третия райх.” При това тази държава действа на границите на финансовите си възможности. Разходите за въоръжение и създаване на работни места, както и милиардите, отпускани за повишаване на благосъстоянието и печелене на симпатии за националсоциализма, правят и без това исканата война, неизбежна. Ограбването на евреите не може да реши проблема с дефицита. „За Хитлер и неговите икономически съветници огромните държавни заеми са били само краткосрочен проблем, който щял да бъде преодолян чрез експанзията на изток през идните години,” отбелязва британският историк Ивънс. „При този вид опит за саниране на държавата умират десетки милиони хора”, отбелязва списание „Щерн”.

Списание „Шпигел” посвещава темата на броя си на кризата в германската социалдемократическа партия. Подетият от лидера й Курт Бек политически курс вляво от центъра е в явно противоречие с управляващата широка коалиция на социалдемократи и християндемократи.

В „Шпигел” е публикувана и статия, която поставя под въпрос критичното отношение на Меркел спрямо Русия и Китай заради нарушаваните от тамошните режими човешки права. Според „Шпигел” германската икономика се оплаква от щетите, измервани в парични знаци, а германският външен министър се пита за ползата от новия подход на канцлерката спрямо Пекин и Москва. Според „Шпигел” новият стил на германската канцлерка външната политика на Германия е продиктуван от собствения й опит по време на комунистическия режим в ГДР. В статията под заглавие „Скъпите човешки права” четем:

Германските фирми се оплакват все още само под сурдинка. Търговията с изживяващата икономически бум Русия расте с бясно темпо. Само през миналата година – с 35%. Мнозина са на мнение обаче, че този процент може да е още по-висок. Затова на ухо се говори за така наречените „разходи заради Меркел”. А германският външен министър смята, че политиката на канцлерката се нуждае меко казано от подобрения. Разногласията по между им обаче са зад кулисите или пък намират проявление в завоалирани обвинения. Все някога ще трябва да се запитаме, кой изгуби Русия за Запада, заяви наскоро германски дипломат и разбира се, имаше пред вид Ангела Меркел”, пише списание „Шпигел”.

А списание „Фокус” коментира развода на семейство Саркози така:

19 години подред мадам Саркози жертваше стъпало по стъпало кариерата си заради една глава по-ниския си съпруг. До последно той не искаше да я пусне, протакаше развода докато можеше, като в безизходни ситуации пращаше sms-и с любовни обяснения като например: «Обичам те 18 пъти на ден». Така поне твърдят близки на Саркози. Президентската съпрога имаше правото да протежира свои приятели, които получиха министерски постове, като например министърката на правосъдието рашида Дати. Никой не можеше да просперира в президенството без така наречената Сесилия-конекшън. На мадам й беше дори позволено да се поряви като спасителка на българските медицински сестри в Либия.

Сега, казват президентски сътрудници, след като разводът стана неизбежен, Саркози е по-спокоен. Поне не хвърля панически погледи към дисплия на мобилния си телефон и дори се вслушва, в това, което му се говори, пише иронично списание «Фокус».