Преглед на списанията ”Шпигел”, ”Щерн”, ”фокус”

Тази седмица списание ”Шпигел” публикува интервю с австрийския канцлер Волфганг Шюсел, в което той застава категорично зад членството на България и Румъния в ЕС. Иначе темата на броя е посветена на виртуалния бизнес с любовните страсти. Списание ”Фокус” пък дава ценни съвети на читателите си за това, как да избегнат стреса. ”Как можем бързо да овладеем стреса и яростта”, пише на обложката на списанието. А ”Щерн” този път е решил да защити напълно имиджа си на илюстровано списание и публикува като тема на броя впечатляващи фотографии за връзката между човека и животните. Заглавието е ” Сродни души”.

Едно интервю от ”Щерн” изненадва с неочакваната позиция на интервюрания - идеолога на американските консерватори, световно известният Франсис Фукуяма. Дори и той критикува междувременно политиката на Джордж Буш в Ирак. Списание ”Щерн” припомня, че Фукуяма е автор на политическия бестселър

” Края на историята”. В книгата, излязла през 1992-ра година, професор Фукуяма описва западната демокрация като идеала, към който се стреми цялото човечество. Заглавието на най-новата книга на Фукуяма звучи този път не така категорично и е с въпросителна: ”Ще се провали ли Америка?.Суперсилата на кръстопът”, четем на корицата на немското издание. ”Професор Фукуяма си разчиства сметките с неоконсерваторите в обкръжението на президента Буш”, отбелязва списание ”Щерн” в кратка рецензия към интервюто. Как е възможно това, след като той самият е част от тази идеология, която подкрепя войната в името на демокрцията, гласи един от първите въроси към Фукуяма. ”Никога не съм подкрепял войната в Ирак”, категоричен е американският политолог и обяснява, че когато през януари 2003-та година му възложили да разработи стратегия за войната срещу тероризма, той осъзнал, че тероризмът не може да бъде победен чрез война. ”Това е политически проблем, който има нужда от политическо решение. Ясно беше, че войната в Ирак ще завърши като гигантска катастрофа, дори и да бяхме разположили още повече войски там. Демокрацията не може да бъде наложена отвън”, казва Франсис Фукуяма. Коментарът му за амбициите на американските неоконсерватори да наложат моралните си цели със сила, гласи: ”Правителството на Буш действаше по ленински. Да, то стана революционно. Вярваше, че може да може да ускори хода на историята чрез военна намеса”.

Според Фукуяма ширещият се антиамериканизъм е резултат на провежданата от Буш доктрина на превантивната война, предизвиквана едниствено по осмотрение на САЩ. ”Представете си, казва в интервюто за списание ”Щерн” Фукуяма”, че друга страна прояви същите претенции. Например Германия. САЩ никога не биха приели това”. Американският политолог е на мнение,че опасността от тероризъм става все по-голяма, като най-застрашена е Европа. Причината за това е обаче не само в американското нападение над Ирак, твърди Франсис Фукуяма, а и недостатъчната интеграция на мюсюлманите в Европа. Освен това радикалният ислямизъм според него е продукт на процеса на модернизация, реакция на отчуждението на много мюсюлмани в модерните общества. По повод на обтегнатите отношения с Иран и очакванията за военен удар срещу тази страна Фукуяма е категоричен: ”Всяко нападение би влошило ситуацията. Всяка бомба срещу ядрено съоръжение ще накара цял Иран да застане зад управляващия режим. А що се отнася до голям военне поход като в Ирак, то това няма да ни се удаде. Не вярвам, че военната опция е възможна в Иран”, казва в интервю за списание ”Щерн” американският политолог Франсис Фукуяма.