Предизборна кампания по хърватски

Борбата за разпределението на местата в Сабора в Загреб се отличава този път главно чрез ударите под пояса, които си разменят главните актьори. Исканията на гражданите и политическите анализатори да бъдат по-задълбочено информирани за съответните политически програми и да се реагира на критиката от страна на ЕС биват на практика пренебрегвани.

Такъв е главният извод, до който стига неправителствената организация ГОНГ, едно гражданско обединение, което следи и анализира предизборната кампания. Ето какво е мнението на политолога професор Иван Шибер:

„Не забелязах никакви нови идеи, никакъв хъс или послания, които да заинтригуват избирателите. Това, което прави впечатление обаче е, че кампанията се изроди в персонален сблъсък между водачите на двете големи партии, премиера Иво Санадер и Зоран Миланович. За съжаление кампанията и на двамата е празна откъм съдържание, а като стил е просто некрасива.”

Централни проблеми на хърватското общество са реформата на правосъдната система и борбата срещу корупцията – както от гледна точка на обществеността, така и според преценката на Европейската комисия. Въпреки това Ана Ловрин от управляващата партия Демократическа общност тълкува последния отчет на Брюксел като похвала за напредъка, постигнат от Загреб:

„Забелязват се благоприятни развития, напредъкът е налице, но естествено реформата на правосъдието и борбата против корупцията не са проблеми, с които човек може да се справи за нула време.”

Перо Ковачевич от дясно-консервативната Партия на правото твърди, че неговата партия е по-напред от останалите, защото обсъжда тези проблеми непосредствено с гражданите:

„Хората недоволстват от така голямото бавене на съдебните дела. Всички ми повтарят, че корупцията не може да е нормално явление в едно развито общество и че е крайно време да се предприемат конкретни мерки.”

Представителят на Социалдемократическата партия Иво Йосипович подчертава, че съдебната реформа и корупцията са политически проблеми, които сегашното правителство било засегнало само на повърхността:

„Лошото е, че при нас само се създава впечатление за реформи. Ние имаме дори някои добре съставени закони. Проблемът е в практическото им осъществяване и в разпространеното у нас корумпирано съзнание.”