1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Разполагането на американски военни бази в България:

1 ноември 2003
https://p.dw.com/p/Asnl

Джон Ситилидес, директор на експертния Център за западна политика във Вашингтон чиято главна зона на интерес са Балканите, казва че разполагането на американски военни бази в България все още е предмет на "продължаващ дебат във Вашингтон". От нашата кореспондентка Соня Каникова

Въпросът за преместването на американски военни бази от Западна в Източна Европа остава открит. Причините са стратегически и финансови, а не политически, каза в интервю за българската програма на Deutsche Welle американският специалист Джон Ситилидес. Той каза също, че това може да изненада хората в България, "особено след първоначалната еуфория, че Съединените щати ще преместят свои войски в страната и надеждите това да доведе до икономическа реконструкция, създаване на работни места и много още дейности, които биха били истинска благословия за България в икономическо, политическо и дипломатическо отношение".

Месеци след края на войната в Ирак ситуацията изглежда променена. Стратегически, Съединените щати няма да са свободни за големи промени докато не приключат начинанието си в Ирак. Според господин Ситилидес това ще отнеме няколко години. Той посочи, че "Америка ограничава до крайност използуването на войски където и да било другаде в света". По негови думи, идеята за разполагане на бази в България за Пентагона е била особено привлекателна заради създадаването на малки, бързореагиращи военни единици за специални операции. Но засега в черноморската зона, Кавказ или другаде в Близкия Изток едва ли ще се наложат някакви големи военни действия. Ситилидес подчерта отново, че "преди да предприемат каквото и да било друго Съединените щати трябва да имат сигурност в Ирак за да може да предадат управлението в ръцете на иракчаните". "В сегашната ситуация", каза той, "изглежда че действията на Америка в черноморската зона ще бъдат редуцирани, или поне не толкова амбициозни колкото беше първоначалният план".

Финансовите аргументи за отлагане на решението за нови бази също са сериозни. Съединените щати са изправени пред дефицити от около 400 милиарда долара годишно за следващите няколко години, каза Ситилидес. Тази преценка включва разходите, които трябва да бъдат направени за реорганизацията на американската армия, която ще я пригоди за новите заплахи и ще я направи способна да оперира едновременно в различни части на света. Друг финансов фактор са контрубициите на страни като Германия. "Ако ние преместим войските си и екипировката от разработените бази в Германия", заяви Ситилидес, "ще има голяма загуба". Германия дава по 1 милиард долара годишно на Съединените щати в помощ на военните операции на НАТО и за поддръжката на базите. "България не може да направи подобна оферта", каза специалистът и подчерта, че по тази причина в България няма да има голяма база на НАТО подобна на тези в Германия. Американският Конгрес също не би се съгласил лесно да се отпуснат средства за преместване на бази и войски. Ситилидес заключи, че нито Съединените щати, нито България ще притежават необходимите ресурси в близко бъдеще. Той смята, че това което е реалистично да се обсъжда са така наречените бази-трамплини с минимално оборудване, от които малки американски военни части могат да се транспортират бързо в съседни региони. Модерната технология обаче е такава, че никой вече няма нужда да е много близо до зоните на конфликт, каза американският специалист. Той обърна внимание и върху обстоятелството, че докато Съединените щати гледат в посока на Източна Европа за нови съюзници, те не искат германските съюзници да си мислят, че им обръщат гръб. Германия и Франция са в различно положение спрямо Америка, каза той, Германия остава близо до нас.

Докато едва ли може да се говори за големи американски бази в България, което може би никога няма да стане, малките и леко екипрани бази остават добър компромис, каза Джон Ситилидес. Няколко фактора правят това вероятно. Първо, сигурността в черноморската зона, която има огромно значение за транспорта на енергия, включително бъдещите газопроводи, и потенциално е застрашена от атаки на терористи над енергийните линии. Второ, създаването на поне една база в България ще позволи на Америка да покаже намерението си да гарантира сигурността на страната и да работи заедно с нея върху общите заплахи в региона. "Америка няма да установи военно присъствие в България от чиста благодарност - Югоизточна Европа е стратегически важна и Съединените щати желаят да я интергират напълно в системата си за сигурност", посочи Ситилидес. Той добави, че България в крайна сметка може да получи значителни военни установки, които Съединените щати и НАТО да използуват. Това можело да се наложи поради новите страхове, че Иран разработва не само оръжия за масово унищожение, но и балистични ракети, което причинява силна тревога в Европа. Според Ситилидес, Вашингтон и НАТО започват да гледат на България като на една от държавите, където Съединените щати могат да разположат анти-ракетна защита. Това ставало все по-вероятно тъй като Америка вече не можела да разчита на Турция да позволи разполагането на американска екипировка или войски на турска територия.