Реформата в германското здравеопазване

Берлинският Тагесцайтунг отбелязва, че принципно управляващата в Германия голяма коалиция е формулирала целите си по отношение на реформата в здравеопазването. Но те са толкова общи, че нито социалдемократите, нито ХДС и ХСС биха могли да вървят към тях без предприемането на значителни компромиси. Сближаване по възловите въпроси не е вероятно – затова и сега възлагат конкретната работа на експерти.

И Франкфуртер Алгемайне Цайтунг отбелязва, че политиците са прехвърлили отговорността на експертите – с решението да създадат работна група, която да подготви предложенията за промени. И докато преди с проблема са се занимавали двама души, сега се ангажират 16. Които не разполагат и с месец време, за да си свършат работата.

Според Офенбургер Тагблат най-големият проблем и дефицит на системата се крие в това, че в изкуствено създадените структури различните лобита се борат да си разпределят пая, а министърката на здравеопазването се изявява като един вид върховен съдия. Тези, за които би трябвало да работи апаратът на здравеопазването, а именно пациентите, които същевременно са и вносители на приходите в касите, играят само ролята на статисти.

Райн-Некар Цайтунг оповестява тезата, че голямата коалиция не разполага непременно и с голяма компетентност при намирането на решения – и това мнение постепенно се разпространява все повече сред избирателите. Наистина – санирането на системата на здравеопазването се числи към най-сложните реформаторски планове, тъй като в него в значителна степен се отразява въпросът за справедливостта. Но именно заради това този проект изисква ясни политически решения. А не отместването или замразяването на възловата тема чрез създаването на работна група.

Манхаймер Морген пише следното – коалицията е единодушна по въпроса, че здравето ще постъпне. И управляващите си мечтаят как ще се увеличат приходите в касите. Вицеканцлерът Мюнтеферинг дори твърди, че от разходите няма как да се спести много. А тази теза – меко казано – е невярна. Наистина – от установяването на по-голяма конкуренция в здравеопазването няма как да се очакват чудеса. Но все пак може да се постигне по-голяма ефективност и да се положат грижи за това здравеопазването да е достъпно за всеки.

Не става дума само за пари, а и за реформа на структурите – твърди Нойе Вестфелише Цайтунг. Управляващите трябва да са по-уверени в себе си в борбата с лобитата на лекари и фармацевти. А ХДС и ХСС трябва да допуснат и частните здравни каси да бъдат включени в новите правила.

Ди Велт припомня, че с идването на всяко ново правителство, се говори и за реформа в здравеопазването, като през това време расте и размерът на таксите, и броят им. Нова коалиция – нов късмет. Днес отново министърката на здравеопазването Ула Шмид говори за голяма реформа, без никой да й вярва. Както и на Норберт Блюм, който продължава да намира своя модел на пенсионно осигуряване за най-добър – той не функицонира “само” защото не се правят вноски в очаквания размер, а ползуващите се от тях стават все по-възрастни. Такава е и логиката на желаещите промени в здравеопазването – всичко би се развивало някак по-добре, ако имаше повече хора, които да правят вноски, и ако нацията не застаряваше.