1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

САЩ скептични към предложението на Путин

11 юни 2007

Американците приеха учтиво, но без въодушевление предложението на руския президент Путин относно системата за противоракетна отбрана. Причината е в това, че предложената от руснаците радарна база в Азербайджан не представлява реална алтернатива:

https://p.dw.com/p/AtHj
Снимка: AP

Неочакваната инициатива на руския президент предизвика изненада на срещата на Г8, но не направи впечатление в САЩ. Радарната станция в Габала, Азербайджан, би могла в най-добрия случай да допълни, но не и да замени американската система за защита против иранските ракети. Путин представи нещата така, сякаш инсталирането на американската радарна станция в Чехия и на ракетите-прехващачи в Полша става излишно. Американците не споделят това виждане. При посещението си в Полша президентът Буш даде ясно да се разбере, че Вашингтон продължава да се стреми към договор с Полша за разполагането на ракетите.

Това е удар за руснаците, които помолиха САЩ да замразят плановете си, докато се проучва предложението на Путин. Американците увериха, че ще сторят това, но те нямат никакви намерения да позволят на Москва да диктува графика им. Американският скептицизъм е съвсем уместен. Радарната инсталация в Азербайджан е част от системата за ранно предупреждение, която СССР създаде през 70-те и 80-те години за защита против американските ракети. Много съмнително е обаче дали тя би могла да удовлетвори технологическите изисквания на американците. Дори Путин спомена нуждата от модернизация.

Освен това контролът върху инсталацията в Габала е в ръцете на руснаците. Те плащат наем на Азербайджан, но в миналото неведнъж е имало разправии, включително и спиране на тока за базата. Американците не могат да си позволят да оставят един ключов елемент от своя противоракетен щит в чужди ръце; липсва достатъчно доверие към Русия, така че инициативата на Путин е съвсем нереалистична.

Освен всичко друго Габала е неподходяща по чисто технически причини, което несъмнено е известно на руснаците. Тъй като става дума за система за ранно предупреждение, тя не може да изпълнява същите функции както проектираната в Чехия инсталация, която не само ще може да разпознава вражеските, тоест иранските ракети, но да проследява траекторията им към Европа и да предоставя данните, необходими за свалянето им. Освен това руският радар покрива наистина цял Иран, но не и регионът северно от него. Това означава, че една насочена към Европа или Америка иранска ракета само за няколко минути би изчезнала от периметъра, покриван от инсталацията в Габала. Проследяването на траекторията – предпоставка за свалянето на вражеската ракета – изисква при това положение построяването на нова радарна инсталация. САЩ обясняват, че изборът им не случайно е паднал на Чехия, а е резултат от математически изчисления.