1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Сенатът срещу Белия дом

22 юли 2004

Американските сенатори нанесоха удар на президента Буш, като се обявиха против забраната на хомосексуалните бракове. Ето какво пише по този повод седмичникът "Ди цайт":

https://p.dw.com/p/AuPu

Патрик Воджан и Дейв Колесар живеят заедно от повече от една година. Единственото, което помрачава щастието на двамата мъже, е че не могат да сключат брак: те искат да се омъжат, но законът в техния щат Мериланд не позволява това. Затова с още 17 други заинтересувани в началото на месеца те се обърнаха към съда.

Ако всичко ставаше по волята на Джордж Буш, Воджан и Колесар и занапред не биха получили брачно свидетелство. "Аз съм убеден, че традиционният брак между мъжа и жената е важен фундамент на здравото семейство" - заяви той на предизборна среща в Уисконсин, обявявайки се поради тази причина против еднополовия брак. Тълпата го възнагради с овации.

Във Вашингтон обаче конотролираният от републиканската, тоест президентската партия Сенат взе решение против волята на президента. С 48 на 50 гласа сенаторите се обявиха против дебат за конституционна добавка относно хомосексуалния брак. Липасваха 12 гласа за да се одобри такъв дебат. Необходимо е мнозинство от две трети, за да се добави към конституцията допълнението, дефиниращо брака като "съюз между мъж и жена".

Буш изрази дълбоко разочарование от сенатското решение. Защитниците на традиционното семейство не трябвало да се предават. Някои членове на неговата партия са на друго мнение обаче. Сенаторът Джон Маккейн заяви, че желаната конституционна поправка противоречала на същността на републиканската му философия. Освен него още шестима сенатори-републиканци гласуваха против добавката, внасяйки по този начин разцепление в партията.

Официалната дискусия по темата се състоя през една седмица, в която бе регистриран нов спад в популярността на президента Буш, главно поради несъгласието на американците с иракската му политика. От тази гледна точка дискусията за хомо-брака бе добре дошла за президента, защото насочи вниманието към национални теми. Същевременно обаче решението на Сената бе нов удар по президента. Фактът, че идеята за конституционната поправка се провали още в първия рунд, се тълкува от вестник "Ню Йорк таймс" като възможно указание, че Белият дом е преценил "напълно погрешно" мнението на нацията. Допитванията показват, че мнозинството американци са наистина против хомосексуалния брак; същевременно обаче мнозина са по принцип против конституционна поправка. През цялата история на американската конституция в нея са нанесени само 17 поправки.

Хомо-бракът е чувствителна тема в предизборната борба. Представители и на двете партии предричаха, че както Буш, така и съперникът му Кери ще гледат да я избягват, защото тя може да отблъсне умерените избиратели. Същевременно обаче категоричната позиция на Буш по въпроса би могла да му спечели важни гласове от блока на религиозните консерватори. Самият факт, че той заема публично отношение по тази тема му носи вече одобрение от тази посока.

Освен това дискусията сред републиканците им позволява отново да представят Кери като нерешителен кандидат за президент. Кери казва наистина, че е против еднополовия брак, но същевременно отхвърля искането за поправка на конституцията. Неговата линия: решението за или против хомо-брака трябвало да се предостави на отделните щати. Сенатското решение създава впрочем проблеми и на консерваторите, тъй като шестте гласа "против" от собствените редове показват, че те също са нерешителни.