Текущият контрол е средство за стимулиране на реформите

Брузис :

“ Това е много балансиран доклад. Комисията ясно показва, че гледа много насериозно на задълженията си по проверката на критериите за присъединяването на Бъгария към ЕС и че и след присъединяването ще следи онези области, в които има установени дефицити. От друга страна докладът сочи, че и в самата България правителството е предприело сериозни усилия в последно време – например конституционнтите промени от февруари тази година или новия закон за съдебната власт. Тоест на законодателно ниво е отбелязан голям напредък и това се подчертава и от доклада. Проблемите остават при прилагането на законите на практика.”

Б.Узунова : Някои наблюдатели смятат, че Брюксел е пощадил София, като не е наложил предпазни клаузи, поради вътрешнополитическата стабилност. Докога може да продължи този период на “щадящо отношение”?

Брузис:

“Не съм сигурен, че става дума за “щадене” и че Комисията щеше да наложи предпазните клаузи, ако вътрешнополитическата ситуация в страната беше по-стабилна. Ако се чете внимателно докладът, ще се види, че с оглед на онова което България е постигнала до този момент , Комисията засега не вижда причини да налага предпазни клаузи. В същото време процесът на проверки ще продължи, и през идната година ще има нов доклад и нови проверки”.

Б. Узунова :Според германския политолог методът на текущ контрол е ефективен, защото представлява средство за натиск и във вътрешнополитическата дискусия в България от страна на тези сили, които са заинтересовани да провеждат реформите. А това, според него, е максимумът, който Брюксел може да постигне. Що се отнася да продължаващите критики по отношение на недостатъчната борба срещу организираната пестъпност, Мартин Брузис казва:

“Гледам на борбата срещу престъпността като част от мозайка и като елемент от един по-цялостен синдром, свързан с целия апарат за наказателно преследване, съдебните органи, прокуратурата .Трябва да се постигнат структурни подобрения във всички тези звена, за да може да се действа ефективно срещу организираната престъпност и корупцията на високо ниво. На законодателно ниво промените са факт , настъпиха някои положителни помени и в работата на съдебните органи, но това са и реформи и мерки, които се нуждаят от време за да покажат въздействието си. Затова смятам, че този доклад може би е малко подранил. Вероятно щеше да е по-добре, ако беше направен по-късно за да има време да се види, как действат приетите нови закони и мерки. Но подобен доклад така или иначе е предвиден и за идната година.”