Теми и коментари от германския печат на 19 април

По първата тема излизащият в Регенсбург "Мителбайеришер цайтунг" пише:

Защо онова, което е в реда на нещата за дискаунтера и други фирми, да не е в реда на нещата и за германския министър на вътрешните работи? За по-ефективна борба срещу тероризма Волфганг Шойбле настоява законо-проектът за Федералната полиция да включва не само претърсванено на персоналните компютри чрез интернет, т.е. тайното им шпиониране, ами и шпионирането на жилищата. Месеци наред в предварителните проекти ставаше дума и за позволен от закона контрол с видео-камери, само че политиците и обществеността не обърнаха внимание на това.

"Тюрингер алгемайне", излизащ в Ерфурт, коментира по същата тема:

Усилва се впечатлението, че държавата се запасява за всеки случай със специални разпоредби - от рода на шпионирането на жилищата на напълно невинни граждани, ако са имали нещастието в него да се е отбивало заподозряно в тероризъм лице. Но с времето и критериите за причисляването на дадено лице към категорията на заподозряните някак си се заличават. Защото даде ли се зелен светофар за подобни законови мерки, нараства и натискът на разследващите да последват зеления сигнал. След всички ограничения член 13 от конституцията за неприкосновеността на собствения дом ще заприлича на фарс.

Излизащият в Гера "Осттюрингер цайтунг" изтъква:

Най-напред се оповестява принципно единодушие, след това започват споровете между политиците започват отначало, защото онова, което за едного е прекалено, за другиго е недостатъчно. Компютърните експерти пък в най-добрия случай съчувствено се усмихват по отношение на предвижданите мерки. Кой в епохата на интернет нахлува в нечие жилище, за да инсталира устройства за претърсване на компютъра на собственика? Позволено е да се съмняваме, че с подобни праисторически методи не се накърнява постановеното неотдавна от Федералния конституционен съд основно право на принципна неприкосновеност по отношение на персоналния компютър.

По темата за посещението на папа Бенедикт XVI в САЩ "Франфуртер алгемайне цайтунг" коментира:

Не само да не е сторил зло, а и да е пропуснал да направи добро - тази изповед папа Бенедикт XVI припомни в петък като упрек към международната общност и нейните институции. А именно, не само че не са попречили своевременно и с всички средства на възникването на национални и международни конфликти, а и поради безразличие или отказ да се намесят са причинили още по-големи щети. С тези думи в началото на 21-то столетие папата продължава традицията на своя предшественик Йоан-Павел Втори - като адвокат на правото на всеки човек на достоен живот и на свобода, както и като съвестта на света; едно морално предупреждение включително към властващите да не злоупотребяват с властта си.

По същата тема излизащият във Вюрцбург "Тагеспост" посочва:

Който е смятал, че в диалога между религиите Бенедикт XVI е по-сдържан от предшественика, ще трябва да промени мнението си. Защото във Вашингтон папата даде изразително свидетелство за религиозната свобода, за диалога между религиите и специфичния принос на християнството в този диалог. С други думи, за същината на Христовото дело, на Христос, възприел човешки облик и отишъл при хората, за да ги помири с Бога.