1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Теми от германските печатни издания

16 март 2007

Последните електорални нагласи в Германия, посещението на канцлерката Ангела Меркел при съседите от Полша, протестите в “Ербус” и повишеният риск от терористични нападения в Германия – това са някои от водещите сюжети в днешните германски всекидневници.

https://p.dw.com/p/Au4T
Снимка: picture-alliance/dpa

На фона на всички спорове в голямата коалиция последните допитвания до общественото мнение показват ясно, че недолюбваното партньорство между социалдемократи и християндемократи всъщност няма алтернатива, пише “Офенбугер тагеблат”. Само тези две формации в момента са в състояние да осигурят стабилност на правителството. Всички други варианти за управление съдържат достатъчно риск пред управлението. Но и още нещо показват резултатите от проучването на електоралните нагласи – партийният ландшафт в германия се е променил трайно. Спомен от миналото изглежда вече формулата за 3-партиен парламент. А положението заплашва да става още по-зле, ако приемем, че продължи размиването между отделните партии, представени сега в парламента, твърди това издание.

За посещението на канцлерката Ангела Меркел в Полша вестник “Вийсбаденер курийр” пише следното: Двамата братя Качински могат да бъдат възприемани като атмосферен фронт, който след време просто ще отмине. И правилно действа канцлерката Меркел, че отиде да разговаря с трудните полски партньори. Няма друг, който да е по-добре подготвен от нея да работи за разграждане на недоверието между двете съседни страни – защото, първо – Меркел е израснала край полската граница, второ – разбира полски, и трето – познава Полша по-добре от всички нейни предшественици от западните провинции на поста канцлер на Германия. Това посещение на канцлерката от Укермарк е шанс. И ако тя успее в начинанието с климатичните задачи, тогава ще дойде ред и всички останали актуални въпроси – от отношенията между партньорите до европейската конституция.

Кьолнският “Експрес” е посветил обширна публикация на темата за цените на мобилните телефонни услуги. Звучи по-добре от най-новите тонове на GSM-те – че ЕС е загрижен от високите цени на международните мобилни разговори. До 50 цента на минута трябва да паднат разговорите от чужбина с Германия, и до 25 цента на минута позвъняванията от Германия до страна от ЕС. Има обаче не едно, а цели две обаче: Първото е, защо Брюксел не задължи операторите на мобилна телефония да съобщават в началото на разговора цената за минута, и второ – още отсега някои оператори се канят да изравнят очакваните загуби заради поевтиняването на разговорите с чужбина като вдигнат цените за националните разговори. А именно те са основните. Излиза, че това, което е замислено като облекчение за обединена Европа, ще направи така, че всяко телефонно позвъняване в ушите на фирмите ще звъни като дрънчене на повече пари в касите на компаниите, посочва вестник “Експрес”.

Протестите срещу съкращенията в “Ербус” също са широко обсъждана тема в печатните издание. Берлинският “Тагесшпигел” напр. посочва, че вчерашните масови прояви на служители на компанията са били замислени по-скоро с цел да окуражат служителите отколкото като акт на протест, който може да постигне някаква промяна. Демонстрациите са изпускане на въздуха, погледнато през призмата на потърпевшите служители на компанията, а за профсъюзите те са демонстрация, че нещо се прави, посочва изданието.

Вестниците продължават да коментират предупрежденията за повишения риск от терористични атентати в Германия. “Франкфуртер алгемайне цайтунг” пише следното: нарасналата заплаха приближава Германия до САЩ и Великобритания. Същевременно се опитват да ни убедят, че няма повод за паника или драматизиране на ситуацията. Но нещата не се връзват, коментира изданието – защото ако наистина има повишен риск от терористични атентати, тогава не трябва ли да бъдат съобразени с тях и мерките за сигурност? Или може би това вече не е възможно да бъде направено, пита изданието, и припомня, че повишената бдителност също е отговорност и задължение на всеки гражданин. Само тогава не само предупрежденията, но и самият риск могат да бъдат държави в границите на абстрактното, завършва “Франкфуртер алгемайне цайтунг”.