Ще има ли палестинско правителство на националното единство?

на президента Махмуд Абас са се договорили да сформират правителство на националното единство. По този повод Щефан Хайнлайн от радио Дойчландфунк се свърза по телефона с новия говорител на Фатах Джамал Назал.

Назал: Новината трябва да се възприема с известни резерви, защото още на 13 септември ние бяхме постигнали същото и почти бяхме договорили сформирането на правителство на националното единство. Хамас обаче в последния момент заяви, че не приема инициативата на принц Абдала за признаването на Израел. Сега се твърди, че те са готови да отстъпят по този пункт. Но едва след като подпишем общия документ ще може да се говори за добра новина. В момента Хамас продължава да настоява, че Израел е длъжен да признае правото на съществуване на палестинците и да се откаже от употребата на сила. Ние във Фатах подкрепяме тези позиции. Договорили сме се и за документа за съдбата на затворниците, който трябва да залегне в основата на бъдещия статут на двете отделни държави – израелската и палестинската. Така че Хамас трябва най-после да даде знак за добра воля и да признае Израел. Макар че това дори не необходимо, защото ООП призна Израел още преди 18 години и според нас това е достатъчно. Сега е важно правителството на Хамас да подаде оставка, за да отвори пътя за съставяне на ново правителство.

В отговор на въпроса кой ще бъде премиер в новото правителство – представител на Хамас или на Фатах, говорителят на Фатах Джамал Назал казва:

Назал: Според конституцията президентът Аббас трябва да посочи министър-председателя, но той вече е поел ангажимент пред Хамас да избере един измежду трима кандидати, предложени от Хамас.

По-нататък в интервюто говорителят на Фатах, партията на Ясер Арафат и сегашния президент Махмуд Абас, упреква Израел заради последните военни операции. Според Назал в навечерието на важни договори израелците винаги оказвали военен натиск, а в случая искали да представят отстъпките на Хамас като резултат тъкмо от техния натиск. Всъщност обаче тези отстъпки били направени най-вече поради усилията на арабските държави и на палестинските дипломати. В Хамас разбраха, че е крайно време да отстъпят, за да се установи мир. Защото иначе Израел използва Хамас като повод да твърди, че няма партньор за мирни преговори откъм палестинската страна. Макар че има такъв в лицето на Абас, казва новият говорител на Фатах Джамал Назал. Проблем са обаче и ракетните нападения, които Хамас извършва срещу Израел. Взъможно ли е те да бъдат прекратени под натиска на президента Махмуд Абас, независимо от факта, че той е лидер на партията Фатах, която изгуби изборите срещу Хамас. Говорителят казва:

Назал: Още през март миналата година ние се договорихме с Хамас да прекратят ракетните нападения. Това е споразумението от Кайро 2005 година. Израел обаче непрекъснато извършва така наречените целенасочени убийства на активисти на Хамас, така че разбираемо е, че Хамас трудно може да прекрати ракетните атаки. Това е спирала на насилието, от която трудно се излиза. Единственият изход са преговорите. За съжаление това не е пътят, избран от израелското правителство, което не желае мир.

По повод последните насилия в ивицата Газа все по-трудно може да се каже кой командва там. Ето какво отговаря говорителят на Фатах Джамал Назал на въпроса дали в Газа се чува думата на Фатах или на президента Абас.

Назал: Там се чува думата на израелците. Те във всеки момент могат да поставят Газа под обстрел и да избият колкото си искат цивилни граждани. Израел е безнаказан, Израел е имунизиран, срещу Израел нищо не може да се предприеме и почти нищо не може да се каже. Президентът Абас беше готов да разпусне правителството, но на фона на поредната израелска офанзива му е много трудно да вземе това решение. Защото ще излезе, че в момента, когато палестинците дават толкова жертви, той напада в гръб правителството на Хамас.

В края на интервюто по Дойчландфунк новият говорител на Фатах Джамал Назал казва, че външни сили, които не са заинтересовани от мира в региона, насърчават Хамас да продължава атаките срещу Израел, а за Израел това е добре дошъл повод за нови насилия. Според него в основата на бъдещите мирни преговори трябва да залегне двустранно примирие, а не военното поражение на палестинците, което иска Израел.