1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Štefan File sa bh. političarima - Ni ovoga puta nema dogovora

18. februar 2014

Iako se pretpostavljalo da dogovora neće biti ni nakon ovog sastanka lidera sa predstavnicima EU, mnogi su gajili tračak nade da bi se čudo moglo dogoditi. Pozicije su iste. Slučaj „Sejdić-Finci” čeka neke bolje dane.

https://p.dw.com/p/1BAjz
Stefan Fule
Foto: picture-alliance/dpa

Ni nakon Sarajevskog devetočasovnog sastanka sedmorice bosanskohercegovačkih lidera sa predstavnicima EU, na čelu sa komesarom za proširenje EU Štefanom Fileom, nije bilo rezultata u implementaciji presude u slučaju Sejdić-Finci. Pozicije su ostale iste, ništa se nije promjenilo, osim činjenice da se pregovori održavaju u trenutku najveće socijalne krize i nereda u zemlji u posljednjih dvadeset godina. Ni to nije pomoglo rješavanju “bosanskog” pitanja, famozne implementacije presude Rješenje za odluku “Sejdić-Finci” i dalje na čekanju. Komesar za proširenje Štefan File iako je najavio obraćanje bh. javnosti nakon sastanka, to će učiniti tokom dana (18.2.).

Komesar File raspravljao je s političkim vođama o provedbi presude "Sejdić i Finci"
Komesar File raspravljao je s političkim vođama o provedbi presude "Sejdić i Finci"Foto: EU-Delegation Bosnien und Herzegowina

Nikom nije jasno šta je nekom prihvatljivo

Zbog toga su bh. lideri bili rječitiji. Sudeći prema onom što su rekli i načinu na koji su rekli kriv je onaj drugi, nikako oni, jer su oni “radili u interesu građana BiH”.

Lideri SBB-a BiH, SDA, SDP-a i HDZ-a 1990, koji su se obratili novinarima nakon završetka sastanka, istakli su da problem predstavljaju dva izborna područja u Federaciji BiH. To se prvenstveno odnosi na nemogućnost postizanja kompromisa oko načina izbora članova Predsjedništva BiH iz FBiH.

Predsjednik SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija rekao je da od strane EU ponuđena dobra polazna osnova sa 14 tačaka, ali da se pregovaračke pozicije nisu bitno promijenile u odnosu na ranije sastanke.

"To je bila neka vrsta konsolidovanog prijedloga koji je do sada bio pred nama i ukazivao na to da je moguće naći rješenje. Nažalost, tih početnih 14 tačaka nije bilo prihvatljivo za jedan broj učesnika u razgovoru", rekao je Lagumdžija naglasivši da su se pojavile i ideje koje su značile početak procesa crtanja karata i vraćanje na početne pozicije, što je za njega bilo neprivatljivo.

Predsjednik SBB-a BiH Fahrudin Radončić rekao je da se na sastanku koje je trajao gotovo devet časova, i pored najbolje volje učesnika tog skupa, nije uspjelo doći do toliko željenog rješenja.

Jelko Kacin komentariše stanje u Bosni i Hercegovini

“Ovakav nas rasplet ozbiljno koči na putu ka EU, a građani BiH to nisu zaslužili. Međutim kao i za sve u životu, mislim da će se pojaviti još neka prilika da pokušamo riješiti ovo strateško pitanje, odnosno presudu koja traži veliku toleranciju i kompromis”, rekao je Radončić.

Sporan je način izbora članova Predsjedništva BiH iz Federacije BiH , gdje se govori o dva izborna područja u FBiH, odnosno da se bira jedan kandidat sa najviše glasova u pet kantona, dok se drugi bira iz drugih pet kantona.

Fiksiranje kantona?

“Bili smo bilizu dogovora ali bošnjačke partije nisu mogle da prihvate hrvatske zahtjeve”, rekao je potpredsjednik SDA Bakir Izetbegović navodeći da nije bilo prihvatljivo fiksiranje kantona kod definisanja izbornih područja u Federaciji BiH.

S druge strane Martin Raguž, lider HDZ-a 1990 tvrdi da nije bilo prijedloga o fiksiranju kantona kao izbornih područja naglasivši da na sastanku nije bilo političke volje za rješavanje ključnih pitanja. Kako tvrdi Raguž, „rješenje koje je predloženo bilo je da se jedan član Predsjedništva BiH bira iz RS, a dva člana Predsjedništva BiH direktno iz FBiH, koja je jedna izborna jedinica“.

"Prvi član Predsjedništva iz FBiH birao bi se prema najvećem broju glasova koji dobije, što se računa prema pet kantona u kojima je on dobio najveći broj glasova. Tih pet kantona nisu unaprijed fiksirani, već su promjenljiva kategorija, zavisno gdje je kandidat dobio najviše glasova", pojasnio je Raguž.

Dodik i Bosić ranije napustili sastanak

Sastanak su još u pauzi tokom večeri napustiili lideri SNSD-a i SDS-a Milorad Dodik i Mladen Bosić tvrdeći da nikakvog napretka nema i da nisu optimisti kada je riječ o postizanju dogovora. Dodik je rekao da postoji usaglašen tekst u nekoliko tačaka, te da je preostalo da se usaglasi procedura u vezi sa izbornom jedinicom u FBiH, koja se sastoji od dva područja.

Radončić se nada nekoj novoj prilici
Radončić se nada nekoj novoj priliciFoto: DW/S. Huseinovic

"U RS predviđeno je da ostane direktan izbor člana Predsjedništva BiH, da je RS jedna izborna jedinica, da se bira većinom glasova član Predsjedništva BiH i da oni koji su izašli u Brčko distriktu glasaju za RS, što je za mene prihvatljivo. Ostalo je još usaglašavanje određenih procedura vezano za izbornu jedinicu FBiH koja se sastoji iz dva područja i za koju moramo navesti gdje će se to locirati, da li u Izborni zakon ili Ustav”, rekao je Dodik.

Predsjednik SDS-a Mladen Bosić nije na sastanku čuo, kako kaže, “nijedan novi stav što bi dalo pozitivan ishod pregovora”. “Volio bih da dođemo do rješenja, jer građanima treba poslati neku pozitivnu poruku. Suština priče je produbljivanje krize u BiH da bi neko došao do ideje o `Dejtonu dva` ili nekom sporazumu `EU jedan`. Postaje sve više jasno da iza svega stoje neki drugi politički ciljevi", smatra Bosić.

Tokom dana svoje stavove bh. javnosti, nakon maratonskih pregovora, trebao bi predočiti i komesar za proširenje EU Štefan File.

Autor: Dragan Maksimović

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić