1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Amerikanac na čelu OHR-a?

Samir Huseinović, Sarajevo27. januar 2009

Ambasadori PIC-a na prvom radnom sastanku u Sarajevu razmatraju mjere koje treba da osiguraju kontinuiran rad OHR-a u punom kapacitetu do izbora nasljednika Miroslava Lajčaka. Analitičari očekuju aktivniji angažman SAD.

https://p.dw.com/p/GgxA
Zastave BiH i OHR-a
Svi dosadašnji visoki predstavnici dolazili su iz evropskih zemalja.Foto: DW

Odlazak Miroslava Lajčaka iz Bosne i Hercegovine neće pokrenuti proces zatvaranja ili transformacije OHR-a. Ured visokog predstavnika ostaje u ovoj zemlji sve do ispunjenja poznatih uslova i to je ono što je u ovom trenutku izvjesno. Sve drugo, uključujući dileme o Lajčakovom nasljedniku i državi koja će ga delegirati, predmet je analiza na osnovu signala koji ovih dana stižu iz Sjedinjenih Američkih Država (SAD).

O mogućem aktivnijem američkom angažmanu u BiH pisala je i njemačka štampa, a ambasador SAD-a u Sarajevu Čarls Ingliš (Charles Inglis) jučer je prvi put javno rekao da visoki predstavnik za BiH ne mora biti diplomat iz Evropske unije.

Evropa nema opipljiv plan za Bosnu i Hercegovinu

"Kao što je poznato iz historije imenovanja visokih predstavnika, svi dosadašnji visoki predstavnici dolazili su iz evropskih zemalja, ali ne postoji nikakva zabrana da visoki predstavnik bude neko iz bilo koje zemlje članice Vijeća za provedbu mira, ili zemlje koja uopće nije članica Vijeća", rekao je Ingliš.

Aktivniji američki angažman u BiH očekuje i politički analitičar Pejo Gašparević. On smatra da, u svjetlu obnovljenog američko-ruskog rivalstva, nova američka administracija diskretno proučava stanje na Balkanu. Pored toga, tvrdi Gašparević, "Evropa nije ispunila svoju zadaću u BiH, jer OHR pod evropskim vođstvom nije donio očekivane rezultate".

Zablude i očekivanja bosansko-hercegovačkih političara

"Očigledno je da Amerika nije zadovoljna sa takvim OHR-om i jalovošću institucije Ureda visokog predstavnika i vjerovatno će sad ona pokušati kandidirati svog čovjeka na čelo OHR-a, kako bi jače kontrolirala zbivanja u BiH", ističe Gašparević. "Čini se da Evropa nema opipljiv plan za BiH u vrijeme kada ovu zemlju potresa snažna politička kriza", dodaje Gašparević, ističući kako Evropa ni tokom rata nije konkretno djelovala, sve do angažmana tadašnje Klintonove administracije.

"I ovoga puta Evropa diplomatski ne zna šta će raditi, opisuje stanje, ne predlaže nikakva inventivna rješenja i Amerika sada vjerovatno vidi novu šansu da jednoj nesnalažljivoj Evropi doskoči sa svojim novim angažmanom na Balkanu" kaže Gašparević dodajući kako je "u tradiciji američke politike da se nikad ne uključuje u početku velikih konflikata".

U iščekivanju novog visokog predstavnika, bh. političari ponavljaju poznate stavove. Jedni tvrde da je odlazak Lajčaka prilika za potpuno gašenje ili barem transformaciju OHR-a, dok se drugi nadaju novom, energičnijem visokom predstavniku koji će koristiti svoje ovlasti. Analitičari smatraju da su ta očekivanja pretjerana. Jer, djelovanje visokog predstavnika, ma ko to bio, nikada nije zavisilo isključivo od njegove volje, već od onih koji su ga na tu poziciju delegirali.