Bijes protiv Zapada

Njemačka štampa piše o napadu na njemačku ambasadu u Sudanu. Frankfurter Allgemeine Zeitung primjećuje: „Još nije razjašnjeno u kojoj su mjeri napadi na američku ambasadu i diplomatska predstavništva zapadnih zemlja spontani a koliko rezultat dugo planirane akcije. U slučaju napada na američki konzulat u Bengaziju, prilikom kojeg je život izgubio američki ambasador, sve upućuje da se radilo o hladnokrvnom terorističkom napadu. Ali nema sumnje da se pesnica masa, koja urlajući iskazuje svoju agresivnost, ipak bazira na vjerskom fanatizmu i bijesu zbog filma u kojem se karikira život božijeg poslanika Muhameda“, piše Frankfurter Algemeine Zeitung.

Stuttgarter Zeitung dodaje: „Demonstranti , koji u Kairu, Sani Bengaziju ili Kartumu izlaze na ulice, nisu isti oni ljudi koji su omogućili da se desi „Arapsko proljeće“. Hiljade ljudi demonstriraju ali milioni ostaju u svojim kućama. Ipak se radi o manjem broju ljudi koji nasilno žele da izazovu pažnju javnosti“, piše Stuttgarter Zeitung.

Die Welt iz Berlina dodaje: „Ovo nije ustanak naroda. Ali svi događaji pokazuju da su teroristi i organizatori napada dovoljno snažni da izvrše akcije u više država i da omalovaže Zapad , vršeći napad na njegov državni domen kakve su ambasade. Samo se može nadati da će odgovorni u arapskim zemljama učiniti sve da se suprotstave insceniranom bijesu naroda i pomognu da pobijedi i zavlada pravo i zakon“, piše Die Welt.

Frankfurter Rundschau analizira ulogu islama: „Islam, odnosno način na koji ga „rimuje“ i tumači par fanatika, ima fatalnu ulogu u preokretima u arapskom svijetu, Bliskom i Srednjem Istoku pa sve do Pakistana. Tako se islam upotrebljava kao rezervni identitet. Skoro sve islamske zemlje nalaze se u odlučujućoj fazi razvoja. One kao da lebde između puta modernizacije na američki način, koji im se nameće na dijelom diktatorski način i i potrage za sopstvenim identitetom“, smatra Frankfurter Rundschau.

Službe sigurnosti brišu tragove

Njemačka štampa komentira činjenicu da je Služba za borbu protiv kriminala u Berlinu jednog pomagača neonacističke scene „Nacionalsocijalističko podzemlje“ vodila kao svog informanta. Sueddeutsche Zeitung piše:

„To više nisu propusti, to nisu nesporazumi, to je pravi fijasko, katastrofa. U istrazi oko ubistava migranata, koje je počinio neonacistički trio iz Cvikaua, sve je više dokaza za sistematsko zakazivanje vlasti. Služba za borbu protiv kriminala u Berlinu nije smatrala za shodno da o tome informiše Komisiju za istragu neonacističkih ubistava. Svaka tajna služba i policija brižno čuva svoje informacije samo za sebe, kuha sopstvenu supicu, te zataškava ili uništava podatke. Na pitanje ko za to snosi političku odgovornost, odgovorni ministri otresaju to sa sebe kao mokre pudlice vodu. Onaj, ko to sada pokuša opravdati, je sukrivac.”, piše Sueddeutsche Zeitung.

Mitteldeuteche Zeitung zaključuje: “U Berlinu se ispostavilo da je država u vidu informanta, sjedila u predsoblju desničarskog terorizma. Skoro godinu dana se ova činjenica čuvala kao tajna. Ovdje se više ne radi o propustima. Ovdje se zapravo laže i manipulira. Više od decenije službama sigurnosti nije uspjelo da uđu u trag počiniocima. Sada svu energiju troše kako bi izbrisali tragove. Kako to objasniti porodicama ubijenih?”, pita se u svom komentaru novinar lista Mitteldeuteche Zeitung.

Autorka: Jasmina Rose

Odg. ur. Belma Fazlagić-Šestić