Brisel pozdravio presudu suda u Hagu

Javier Solana je u vezi s presudom Međunarodnog suda pravde u hagu izjavio: «Mislim da je to nešto što treba pozdraviti. Mi presudu prihvatamo i oko toga nema sumnje. Mislimo da će to pridonijeti zatvaranju stranice u povijesti koja je bila dramatična, koja je bila bolna i uništavajuća za mnoge ljude i mislim da presuda koju nisam još prostudirao u detalju, sadrži jednu stvar koju vrlo cijenim, a to je da nema kolektivne kazne. Smatram da je to moralan pristup situaciji koja je započela davno u devedesetim godinama i da je na kraju najugledniji sud u svijetu zatvorio tu stranicu. Sada se nadam da ce to pomoći da se ostvari i postigne konačno pomirenje naroda na Balkanu», rekao je visoki predstavnik Europske unije za vanjsku politiku sigurnost Javier Solana.

Presuda je za obe strane prihvatljiva

U Europskoj komisiji za vrijeme podnevnog briefinga u ponedjaljak nisu htjeli davati komentare jer je Međunarodni sud u to vrijeme još uvijek iznosio svoje dvosatno obrazloženje presude pa se detaljnije reakcije očekuju tek danas, no glasnogovornik Evropske komisije Friso Roscam Abbing oko neuspjeha Srbije da spriječi genocid u Bosni i Hercegovini je rekao: ”Ono što u ovakvim okolnostima uvijek naglašavamo je važnost dvije stvari: prvo je kako god glasila presuda, obje strane moraju u potpunosti prihvatiti i poštivati presudu, i drugo, uvijek ističemo važnost individualne odgovornosti za zločine koji su počinjeni između 1992. do 1995. godine kako bi se osigurali pravda i pomirenje na obje strane. Stoga Europska komisija poziva obje strane - Srbiji te Bosnu i Hercegovinu - da još jednom poduzmu sve napore za punu suradnju s Haaškim sudom za bivšu Jugoslaviju", toliko Evropska komisija u prvim reakcijama.

Rane je teško izliječiti

Popredsjednik odbora za jugositočnu Europu u Evropskom parlamentu, socijaldemokratski zastupnik Hannes Swoboda presudu je komentirao ovim rijecima: «Imao sam odredeno razumijevanje za tužbu koju je podnjela Bosna i Hercegovina, ali odluka i presuda Medunarodnog suda je ispravna, kako ova tužba ne bi postala predmet novih sukoba. Rane će teško zalijeciti. Gdje god se nalazim u sličnim situacijama, nedavno sam bio u Alžiru i vidio sam i tamo da ratovi i gradanski ratovi trebaju puno vremena kako bi rane zaliječile, ali ne putem odluka sudova već putem političkih odluka mandatara. Stoga je obacivanje ove tužbe u neku ruku i doprinos stabilnosti, premda se i u obrazloženjima ukazuje što je bilo pogrešno, ali ipak ne žele se otvarati nove rane, i to je dobro», procjenjuje austrijski socijademokratski zastupniku Europskom parlamentu Hannes Swoboda.

Potrebno je sučiti se s prošlošću

Član odbora za vanjsku politiku i jugoistocnu Evropu, zastupnica Zelenih u Evropskom parlamentu i tri godine međunarodni ravnatelj grada Peći na Kosovu, Gisela Kallenbach dala je svoj komentar presude Međunarodnog suda u slučju BiH protiv Srbije/Crne Gore odnosno Jugoslavije: «Presudu još nisam sama mogla prostudirati i tu je potrebno vrlo dobro pravno znanje i stručnost kako bi se shvatila presuda. No ipak, za mene je uvijek jedan zaključak važan, čak i ako sud genocid u Srebrenici u pravosudnom smislu ne priznaje, mislim da je za sve građane bivše Jugoslavije važno da zaista pogledaju u lice prošlosti, da o tome govore i razgovaraju. Zaista čovjek mora pogledati direktno na ono što se zaista dogodilo. To boli, to treba vremena, ali za mene je to neophodno za dobru zajedničku budućnost», rekla je zastupnica Zelenih u Evropskom parlamentu Gisela Kallenbach.