Diskusija o sigurnosti u Bundestagu

U Njemačkoj se već mjesecima vode rasprave o pooštravanju zakona u svhu borbe protiv terorizma. U centru pažnje bio je zahtijev ministra unutrašnjih poslova Wofganga Šojblea o neophodnosti nadgledanjasa elektronske pošte gradjana i njihove kompjuterske komunikacije. Uslijedila je, potom, najava minstra odbrane takodjer političara Demohrišćanske stranke Franz Josef Junga, da će on oboriti svaki avion i bez upozorenja, ako on postane teroristička prijetnja sigurnosti na zemlji, kao onaj u Americi 11.Septembra 2001.

Za sada to nema zakonsko uporište, pošto je Ustavni sud njemačke takav prijedlog već proglasio neprimjerenim postojerćim zakonima ove zemlje.

Obrazloženje najvišeg sudskog tijela u Njemačkoj bilo je jasno:sigurnost neba kosi se sa artiklima 1 i 2 koji govori o pravu čovjeka na život i egzistenciju i njegovog dostojanstvo.

Uprkos ovog stava izrečenohg u gradu Karlsrue, gdje se nalazi sjedište Ustavnog suda, ministar odbrane Franz Jopsef Jung ostavlja otvorenim, pitanje smaknuća putničkog aviona, koje bi eventualno oteli teroristi i zaprijetili novim napadom nekog cilja na njemačkom tlu:

"Mislim da trebamo adekvatno pojašnjenje u našem Zakonu. Sve dok nema konsensusa u vladajućoj koaliciji moram imati u vidu i postupak koji je iznad zakona. Jer, prva je obaveza države da zaštiti svoje gradjane.”

Medjutim, protivljenje ovakvom tumačenju ministra Junga dolazi ravno iz redova koalicione partije u vladi - socijaldemokrata.

Jer, upravo je prethodna crveno-zelena koalicuija i pokrenula promjene zakona o sigurnosti zemlje kaže Walter Kolbow, expert za sigurnosna pitanja socijaldemokrata.

“Za pilota Bundeswehra dovesti u situaciju da pogodi jedan putnilčki avion pun ljudi, ne mislim da bi bilo ljudski i humano".

Zaista, pilot koji bi bio primoran da obori avion nalazio bi se pred neriješivom dilemom. S jedne strane nema zakonsko odobrenje da puca, a s druge, ako odbije naredjenje, odgovoran bi možda bio za smrt više ljudi".

Na odobravanje je,ipak, ministar odbrane Jung naišao kod glasnogovrnika za unutrašnjo-politička pitanja frakcije Unije Hans Peter Uhla. On ne skriva svoje nezadovoljstvo dosadašnjim pravnim tumačenjem:

"Ustavni Sud je rekao kako se ne smije odlučivati šta je važnije: životi putnika otetog aviona i životi onih koji bi izginuli kada bi se avion obrušio na oredjeni cilj na zemlji. Država o tome mora odlučivati i kao poslednja instanca, ona mora donijeti zadovoljavajuće pravno tumačenje”

Glasnogovornik CDU frakcije u Bundestagu Uhl ss tim u vezi upućuje na zahtijev ministra Šojblea, o neophodnosti promjene postojećeg Zakona.

Medjutim, u redovima opozicije ovakvi tonovi nailaze na otvoreno protivljenje. Tako je predsjedavajući “Zelenih" Reinhard Bitikofer zatražio i reakciju i šefice njemačke vlade:

”Zahtijevam od kancelarke Merkel da mihnistra odbrane pozove na poštivanje reda i da jasno kaže, gdje su granice ovakvog ponašanja”

Bitikofer dovodi u pitanje i zakonsku upućenost ministra Junga i traži, čak, njegovu ostavku! Jasne konsekvence je i u diskusiji apostrofirao generalni sekretar FDP-partije, najveće stranke u opoziciji Dirk Niebel:

”Obaranje aviona je kažnjivo djelo. Ako je,medjutim, prije toga postojao i plan o izdavanju naredjenja da se avion pogodi, onda je to već ciljano ubistvo. Ne vjerujem da je vlada spremna odobriti tako nešto”.

Diskusiju na temu sigurnosti proširila je izjava ministra unutrašnjih poslova njemačke Šojblera, tokom proteklog vikenda citiramo” da postoji opasnost od upotrebe atomske bombe”, te kako ističu expedrti naoružanja i sigurnosti, nije više u pitanju da li će do toga. nego samo je pitanje vremena kada će to biti! Medjutim, šef frakcije socijaldemokrata u Bundestagu Peter Štruk, dojuče i sam ministar odbrane, prigovrio je ovom visokorangiranom političaru Unije i kolegi u vladi - da nepotrebno ”sije paniku”.

Marcel Firstenau