1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Dodijeljena mjesta medijima za praćenje suđenja neonacistima

30. april 2013

Nakon sporne dodjele mjesta za medije tokom procesa pripadnicima desnoekstremističkog NSU-a jedan turski list je podnio tužbu Ustavnom sudu Njemačke. I to sa uspjehom. Mjesta su sada dodijeljena žrijebom.

https://p.dw.com/p/18PKe
Foto: picture-alliance/dpa

Zamjenik glavnog urednika turskog lista Sabah, Ismail Erel, osjetio je radost i olakšanje. Njegov list sada može ekskluzivno izvještavati o procesu protiv pripadnika desnoterorističke grupe Nacionalsocijalističko podzemlje. Proces bi trebao početi 06. maja u Muenchenu. "Naravno da smo veoma sretni zbog toga da smo izvučeni tokom žrijeba i da smo sada među akreditiranim medijima koji imaju mjesto u sudnici," rekao je Erel nakon žrijeba.

To da je Sabah sada dobio mjesto u sudnici mnogima se čini kao nešto što je pravično, a zahvaljujući sudbini. U konačnici list je imao hrabrosti podnijeti tužbu Ustavnom sudu Njemačke nakon spornog postupka akreditiranja novinara za praćenje procesa neonacistima. Zemaljski sud u Muenchenu je, naime, prvobitno bio dodijelio mjesta shodno redoslijedu kojim su se mediji prijavljivali. No, turski mediji nisu se dovoljno brzo prijavili. To je bio slučaju i sa skoro svim drugim inozemnim medijima. Suci Ustavnog suda Njemačke su prihvatili argumente lista Sabah. Oni su donijeli odluku da određeni broj mjesta u sudnici za praćenje procesa neonacistima mora biti rezerviran za inozemne, posebice turske medije. Uostalom osam od deset žrtava koje su ubili neonacisti su turskog porijekla.

Turski mediji su bili ogorčeni prvobitnom odlukom Suda.
Turski mediji su bili ogorčeni prvobitnom odlukom Suda.Foto: AP

Sabah je imao sreće

Zemaljski sud u Muenchenu se tako u drugom pokušaju odlučio da mjesta za medije budu dodijeljena izvlačenjem žrijeba. Koliko je sreće imao Sabah i ostali izvučeni mediji najbolje govori činjenica da je za četiri mjesta, rezervirana za medije na turskom, konkuriralo 36 medija. Stoga ne čudi da je notar, koji je nadgledao proces izvlačenja, rekao da je riječ o tomboli.

"Mogu razumjeti razočarenje medija koji su prvi put dobili mjesto, a sada ne," kaže novinar Sabaha Erel za agenciju dpa. Sama agencija imala je vodstruku sreću jer je uspjela dobiti mjesto namijenjeno medijima na njemačkom, kao i mjesto namijenjeno medijima koji izvještavaju na engleskom. No među gubitnicima drugog postupka dodjele mjesta su brojni poznati mediji među kojima Frankfurter Allgemeine Zeitung i berlinski Tagespiegel, kao i magazini Zeit i Stern.

Mehmet Kubasik je jedna od žrtava koju su po svemu sudeći ubili članovi Nacionalsocijalističkog podzemlja
Mehmet Kubasik je jedna od žrtava koju su po svemu sudeći ubili članovi Nacionalsocijalističkog podzemljaFoto: privat

Činjenica da je sala u sudnici u Muenchenu bila premala za interes medija koji postoji širom svijeta bila je već kritizirana. Sud u Muenchenu je odbio mogućnost videoprenosa koji bi mediji pratili u drugoj prostoriji, a u ovom slučaju je Ustavni sud bio na njihovoj strani.

Zbog toga bi tužba, o kojoj razmišlja Tageszeitung, imala malo izgleda za uspjeh. „Taz“ je prilikom prvog postupka akreditacije bio najbrži i zbog toga je bio prvi na listi. Ovaj put je među brojnim gubitnicima među kojima je više od 300 medija koji su se akreditirali, ali nisu dobili mjesto.

Autori: Marcel Fürstenau / Zorica Ilić

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić