EU ignoriše nedostatke u srbijanskom pravosuđu

List Sueddeustche Zeiotung piše da u svakom slučaju postoje jasne kontroverze između jednog povjerljivog izvještaja eksperata Evropske komisije i njenog zvaničnog stava, kada je riječ o reformi pravosuđa u Srbiji. Nedavno je komesar za proširenje Stefan Füle naveo da je Srbija načinila „enormne“ napretke.

„Evropska komisija je u julu u Beograd poslala eksperte kako bi posmatrali određene pravosudne postupke. Pri tome se radilo o žalbama sudija i državnih tužilaca koji se, nakon što je 2009. zamijenjen kompletan pravosudni aparat, više nisu mogli vratiti na svoja radna mjesta. Posmatrači su trebali utvrditi da li je obnovljeni postupak protiv njih vođen po zakonu.

Očigledno nije, jer to proizilazi iz izvještaja kojim raspolaže naš list. U tom izvještaju se postupci označavaju kao 'školski primjer' nepoštivanja prava. Pravo pogođenih sudija i državnih tužilaca na pošten proces je 'teško prekršeno', naveli su eksperti. Pored toga, oni su kritikovali i nedopušteno miješanje politike u pravosuđe. Ovaj izvještaj sastavljen je u septembru. U oktobru je Evropska komisija u svom zvaničnom izvještaju isti sudski postupak protiv sudija označila kao 'zadovoljavajući'. Kritikovani su samo 'proceduralni nedostaci.' Ove ocjene su u potpunoj suprotnosti sa izvještajem eksperata. Sada će komesar Füle te suprotnosti između zvanične ocjene i izvještaja eksperata morati pojasniti Evropskom parlamentu,“ piše Sueddeutsche Zeitung.

Upitan uspjeh Arapske lige

Njemački listovi pišu o trenutnoj situaciji u Siriji i misiji posmatrača Arapske lige u ovoj zemlji. List Die Welt piše:

"Po prvi put u svojoj dugoj i politički beznačajnoj historiji, Arapska liga ima šansu da učini veliko djelo. Može smiriti situaciju u svojoj članici Siriji, prije nego što se sukob u toj zemlji pretvori u potpuni građanski rat. No, uspjeh misije počinje i završava osobljem koje je u njoj angažovano. Koliko vjerodostojna može biti jedna misija na čijem je čelu Mohamed al Dabi? Sudanski general nema dobar ugled i do sada se nije isticao svojim učešćem u mirovnim misijama. Činjenica da se dobro slaže sa sirisjkim vlastodršcima loš je znak za misiju", piše list Die Welt.

I list Ostsee Zeitung je skeptičan:

„Zaista se ne može vjerovati da jedna delegacija Arapske lige može spasiti Siriju od građanskog rata. Brutalni postupci Asadovih manjinskih alavita nad sunitskom opozicijom kao i sve veći broj napada na dezertere, ne znače ništa dobro", piše Ostsee-Zeitung.

List Tageszeitung piše da je sada i opozicija na potezu:

„Najveći izazov opozicije je taj da treba stupiti u dijalog sa režimom kojeg se zapravo želi otarasiti. Pitanje je također kako bi jedan takav kompromis uopšte i izgledao. Jer, ukoliko se svrgne Asadov režim, a sigurnosni aparat zadrži moć u zemlji, neće se dobiti mnogo. Jedina opcija za opoziciju je da u svoju korist promijeni odnos snaga u zemlji. Ona mnoge manjinske narode u zemllji mora ubijediti da nakon Asadovog svrgavanja u zemlji neće biti dominantna islamsko-sunitska struja. Opozicija također mora otkloniti sumnje sirijske srednje klase koja se boji da će u eri nakon Asada u zemlji zavladati kaos“, piše list Tageszeitung.

Autorka: Belma Fazlagić-Šestić

Odgovorni urednik: Svetozar Savić