Haos u Ukrajini

Ziddojče cajtung komentariše:„Postoji samo jedna riječ koja se može kazati za ono što se odigrava u istočnoj Ukrajini – HAOS. Niko danas ne zna šta se zapravo dešava: ni ukrajinske trupe koje napreduju, ni tajne službe ne znaju koliko ima poginulih, koliko ranjenih, koliko ima kontrolnih punktova ili koliko zaposjednutih objekata.

Nešto nalik građanskom ratu u Odesi gdje je poginulo više od 40 ljudi, više od 200 uhapšeno, gdje su se fudbalski navijači sukobili s političkim aktivistima, pokazuju sve razmjere haotične situacije. Prelazna vlada u Kijevu kaže: proruski separatisti su počeli da pucaju, oni su provokatori, mnogi svjedoci to potvrđuju.

Ko treba da zna gdje leži odgovornost za sukobe?

Separatisti se takođe žale kako su zgradu sindikata u kojoj su živote izgubile desetine ljudi, zapalili proukrajinski aktivisti. Kijev je obećao da će sve podrobno istražiti i istovremeno optužio sopstvenu policiju da je zakazala. Ko sad onda treba da zna gdje leži odgovornost za sukobe? Ko mora da bude uhapšen a ko optužen? I, nije li to sada samo jedan znak da su u međuvremenu obje strane, i unionisti i separatisti, izgubile kontrolu nad onim što se događa?“, piše Ziddojče cajtung i naglašava kako prelazna vlada pokušava da pripremi tlo za predsjedničke izbore zakazane za 25. maj kako bi oni imali legitimitet, ali istovremeno da spriječi održavanje referenduma na regionalnom nivou kao i rastuće nezadovoljstvo i bijes naroda na istoku zemlje. „Nakon najnovijih događaja mnogi ljudi smatraju da je sada potvrđeno ono što se nedjeljama pokušava utuviti ljudima u glave a to je da je hunta iz Kijeva dopustila da se puca po njenom sopstvenom narodu. Istina, većina i dalje ne želi podjelu zemlje i nada se da će se situacija smiriti, da će doći bolje vrijeme i većim platama i penzijama. Samo sve što duže traje ovaj haos na istoku zemlje utoliko sve više nestaje i ona mala nada da će centralna vlada dovesti situaciju pod kontrolu“, zaključuje Katrin Kalvajt u listu Ziddojče cajtung.

Mogućnost da Rusija ne prizna pobjednika izbora

"U trenutku kada je pola zemlje u plamenu, predsjednički izbori ne bi imali nikakvog smisla i treba da budu otkazani", piše Vezer kurir iz Bremena. „Ukoliko izbori 25. maja ne budu održani u svim dijelovima države, Rusija ima potencijalni razlog da ne prizna pobjednika. Zapad mora ozbiljno da razmotri tu opciju. Cilj tih izbora – legitimizacija vlasti i stabilizacija zemlje – propao bi“, piše list. Navodi se da je smislenije da parlament izmijeni ustav tako da se smanji moć predsjednika, kao i da prebaci više kompetencija na regione – po ugledu na njemačke pokrajine, pa da se u dogledno vrijeme ide na parlamentarne izbore. „Samo tako se mogu oslabiti centrifugalne sile“, dodaje dnevnik. To bi bio kamen temeljac nove Ukrajine, ali, nažalost, „političari u Kijevu previše su vlastoljubivi i neprofesionalni kako bi uz međunarodnu pomoć izabrali prihvatljivu soluciju“.

Vestfališe rundšau komentariše pomjeranje trupa NATO-a ka istoku i priznanje te alijanse da je pomalo potcijenila Putina. „Svi gledaju u Moskvu kao zečić u zmiju i pitaju se šta će Putin sljedeće uraditi. U Ukrajini mu ide skoro savršeno – Krim je pripojen, istok zemlje je destabilizovan, a aneksija nije isključena. Sankcije i prijetnje Zapada nisu mogle da ga zaustave. Zbog toga nije puka panika kada se upozorava na mogući napad Moskve na Baltik. U svakom slučaju se Putin osjeća jače nego ikad. Nasuprot sebe ima nepripremljeni Zapad.“