1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

"Higijena parlamentaraca"

12. oktobar 2006

Zakon o transparantnosti zarada poslanika tema je kojom su se pozabavili komentatori mnogih listova danas u Njemačkoj

https://p.dw.com/p/AVZh

List «Fränkische Tag» iz Bamberga donosi:

Kao da nije bilo dovoljno paušalnih predrasuda o političarima u Berlinu. Multifunkcioner Merz i njegovih 8 saradnika iz Unije FDP i SPD pobrinuli su se za to da ove predrasude potvrde. Jer njihove pritužbe pred ustavnim sudom odnose se uglavnom upravo nad zakone kojima Bundestag sam sebe obavezuje na transparentnost kada je riječ o platama a sve to da bi se izbjegla paušalna kritika i prebacivanja o lovu u mutnom. Poslanici koji nemaju soli na repu u stanju su da ostvare povjerenje gradjana i da biračima pojasne odakle sve dobijaju prihode i platu. To je u stvari zadatak svakog onog ko se stavi u ulogu zastupnika naroda, ističe «Fränkische Tag».

Novinar lista «Financial Times Deutschland» piše:

«Merz se plaši za budućnost njemačkog parlametna. Ali ako pogledate zakon, onda taj Mercov govor koji je održao u Karlsruheu dramatično gubi na vjerodostojnosti. Imena svojih poslovnih partnera ovaj poslanik bi morao imenovati samo onda kada se pojave ozbiljni interesni konflikti na poslu. Većina poduzetnika medju njima medjutim ne moraju da se plaše interesnih konflikata. A slobodnim poduzetnicima bi se pisala gorka sudbina ukoliko bi se o njihovim platama govorilo u javnosti, čak i ako bi bilo govora samo o grubim okvirima a ne o detaljima», stoji u listu «Financial Times Deutschland»

«Naravno mora postojati nezavisnost poslanika», piše izmedju ostalog u listu «Schweriner Zeitung»: «Upravo će na to i paziti sudije prilikom savjetovanja jednih s drugima. Bundestag se ne bi smio sastojati samo iz političara koji su samo to po profesiji- političari. Pa ipak, važi pravilo da nema viška transparentosti i da je lobistima bolje da se suzdrže. Ne radi se ovdje o takoreći staklenim poslanicim- već od političkoj higijen», smatra novinar ovog lista.

Novinar lista «Leipziger Volkszeitung» rezimira:

«Dodatni poslovi i dužnosti koje obavljaju parlamentarci nisu nepoželjni već održavaju svjezom njihvu vezu sa životom običnih ljudi, grdjana ove zemlje. Dodatni poslovi takodjer čine parlamentarce neovisnima o funkciji koju obavljaju u vladi. Ali gradjani koji financiraju te poslanike svojim sredstvima koja izdvajaju u porez, očekuju s pravom da političari svoje mandate odradjuju kao centralni dio svoje svakodnevice i svog radnog dana. Osim toga gradjani hoće da budu sigurni da nisu izabrani nekog lobistu, koji ih iskorištava, već čovjeka koji zastupa njihove interese. A da bi se moglo spriječiti da dodje do nepozeljnih uticaja na parlamentarce, zakon je modifikovan. I samo ako birači imaju pristup svim informacijama - onda će moći odlučiti kome će pokloniti svoj glas», smatra novinar lista «Leipziger Volkszeitung».