1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Iranski atomski program

29. april 2006

Odbijanje Irana da obustavi svoj program obogaćivanja urana i posljedice kloje bi to moglo imati po svjetski mir, tema je kojom se u svojim današnjim komentaroma bave brojni njemački listovi.

https://p.dw.com/p/AVbs
Iranski predsjednik Mahmud Ahmadinedžad
Iranski predsjednik Mahmud AhmadinedžadFoto: AP

List General Anzeiger iz Bonna piše:

«Iran nije ispunio zahtijeve Vijeća sigurnosti UN i inzistira na svom pravu da obogaćuje uran. Sada se mora pokazati da li je tzv. međunarodna zajednica sposobna očuvati jedinstvenost o kojoj se toliko govori. To će, međutim, biti vrlo teško.»

....smatra komentator lista General Anzeiger. Berlinska novina Die Welt kritički se osvrće na ulogu UN u sporu sa Iranom:

«Najviše tijelo UN nije Iranu postavilo jikakav ultimatum, već mu je dala određeno vrijeme za razmišljanje. S obzirom na odbojan stav Teherana, sada ne bi imalo smisla da se to vrijeme produžuje, i da se na iransko vodstvo apelira da se prestane sa obogaćivanjem urana. Ukoliko svjetska zajednica ne želi ispasti sasvim neuvjerljiva, potrebno je sada pooštriti ton.»

.....tvrdi komentator lista Die Welt. Novina Mannheimer Morgen u svom komentaru pažnju skreće na različite interese pojedinih članica Vijeća sigurnosti:

«Trenutno izgleda kao da se sile sa pravom veta ne mogu dogovoriti o oštrijim mjerama prema Iranu. Ali što onda da se radi? Ukoliko doista ne pođe za rukom navesti Iran da popusti, postoji samo jedna mogućnost: UN bi mogli Iranu naknadno priznati pravo na miroljubivo korištenje atomske energije i na oplemenjivanje urana. Da li to, međutim, može spriječiti Iran da tajno izradi atomsku bombu? Onaj tko u to vjeruje, stvarno je naivan.»

.....uvjerenje je komentatora lista Mannheimer Morgen. Zabrinutost izražava i list Ostsee-Zeitung iz Rostocka:

«Svijet ne smije prihvatiti da Iran postane nuklearnom silom. Time bi s jedne strane nastala sasvim nova opasnost kako za Evropuz, tako i za Izrael. S druge strane bi ostale zemlje Bliskog istoka naprosto bile prisiljene uključiti se u trku za naoružanjem. A na kraju bi porasla i opasnost da atomska bomba dospije u ruke terorista. A to je vrlo nelagodna predstava.»

...smatra komentator lista Ostsee-Zeitung. Koelner Stadt-Anzeiger piše o odnosu Washingtona i Teherana:

«Duboko nepovjerenje između SAD i Irana te jak osjećaj ugroženosti na obje strane stoje pronalaženju diplomatskog rješenja spora u toj mjeri na putu, da se usprkos katastrofalnim posljedicama ne može isključiti američki vojni napad. Posljedice toga bile bi nesagledive. A situacija zabrinjava utoliko više, što se ne vidi nikakva dugoročna američka strategija. Da li Washington želi pad predsjednika Ahadinedžada, ili čitavog ražima mula u Iranu? I šta bi nastalo iz kaosa do kojeg bi potom sa sigurnošću došlo? Kada se pogleda situacija u relativno malenom Iraku, u slučaju Irana bi se mogle očekivati mnogo gore stvari.»

....upozorava komentator lista Koelner Stadt-Anzeiger.