Neophodno stalno podsjećanje na 03.Oktobar

Uvodničar lista «Nordwest-Zeitung» iz Oldenburga, piše da je dobro upravo na 17-tu godišnmjicu ponovnog ujedinjenja Njemačke, ponavljati scene ljudi na zidovima Brandenburške kapije, građana DDR-a koji su preko otvorene granice prelazili u onu drugu ili scene sa ceremonije ponovnog ujedinjenja Njemačke 03.Oktobra 1990-te godine. Međutim, zašto ni nakon 17 godina od ujedinjenja u Berlinu kao glavnom gradu nema spomenika ujedinjenju i slobodi Njemačke? Svaka druga nacija bi tako nešto imala. Njemačkoj je teško da se suoči sa svojom prošlošću. Pri tome se ne radi samo o jednom mjestu gdje se može zapaliti svijeća. Već duž vremena su prisutne razne vrste onih koji žele staviti mrlju na istoriju. Kako bi se zaustavili, potrebno je neprestano podsjećanje na 03.Oktobar».

Uvodničar lista «Ost-Thüringer Zeitung» iz Gere, smatra da se istoku zemlje u buduće ne može pomoći sa više novca. Ukoliko politika želi uraditi nešto razumno, onda treba ostaviti više slobodnog prostora za eksperimente, i to kroz manje birokratije ili poreske politike. Privrednih razlika između regiona će uvijek biti. Bajernska šuma nije Frankfurt, a Ukermak nije Drezden. Izvjesna razlika u napretku se mora prihvatiti kako na istoku, tako i na zapadu zemlje».

«Westfalenpost» iz Hagena smatra da je postignutio mnogo i da na preostale probleme treba ukazati sa ponosom. U Drezdenu, Lajpcigu i još nekoliko mjesta, više se i ne treba govoriti o potrebi za pružanjem privredne pomoći. U bilans 17-te godišnjice ponovnog ujedinjenja spadaju i oni koji su se zaputili sa istoka na zapad, prije svih kvalifikavana radna snaga i sami mladi».

«Westdeutsche Zeitung» iz Dizeldorfa smatra da onaj ko traži smanjenje takozvanog dodatka za solidarnost, ili njegovo potpuno ukidanje, upravo da Dan ujedinjenja Njemačke nije za potpuno ukidanje neophodne solidarnosti zapada sa istokom. U protivnom, dodatna opeterećenja bi otežale investicije u cijeloj Njemačkoj i sve bi bio prilog u razgradnji kako istoka tako i zapada zemlje».